我想最多四舍五入两位小数,但只有在必要时。

输入:

10
1.7777777
9.1

输出:

10
1.78
9.1

如何在JavaScript中执行此操作?


当前回答

更简单的ES6方法是

const round = (x, n) => 
  Number(parseFloat(Math.round(x * Math.pow(10, n)) / Math.pow(10, n)).toFixed(n));

此模式还返回要求的精度。

ex:

round(44.7826456, 4)  // yields 44.7826
round(78.12, 4)       // yields 78.12

其他回答

我回顾了这篇文章的每一个答案。以下是我对此事的看法:

常量nbRounds=7;常量舍入=(x,n=2)=>{常量精度=数学.pw(10,n)return数学舍入((x+Number.EPSILON)*precision)/精度;}设i=0;而(nbRounds>i++){console.log(“round(1.00083899,”,i,“)>”,round(1.00 08389,i))console.log(“圆形(1.83999305,”,i,“)>”,圆形(1.83999305,i))}

这项看似简单的任务面临的最大挑战是,我们希望它能够产生心理预期的结果,即使输入包含最小的舍入误差(更不用说计算中会出现的误差)。如果我们知道实际结果正好是1.005,那么我们预计舍入到两位数会得到1.01,即使1.005是一个带有大量舍入误差的大型计算的结果。

当处理floor()而不是round()时,问题变得更加明显。例如,当删除33.3点后面的最后两位数字后的所有内容时,我们肯定不会期望得到33.29,但这就是结果:

console.log(数学楼层(33.3*100)/100)

在简单的情况下,解决方案是对字符串而不是浮点数执行计算,从而完全避免舍入错误。然而,这个选项在第一次非平凡的数学运算(包括大多数除法运算)时失败,而且速度很慢。

当对浮点数进行操作时,解决方案是引入一个参数,该参数指定我们愿意偏离实际计算结果的量,以便输出心理预期的结果。

var round=函数(num,数字=2,compensateErrors=2){如果(num<0){return this.round(-num,数字,compensateErrors);}const pow=数学.pow(10,数字);return(数学舍入(num*pow*(1+compensateErrors*Number.EPSILON))/pow);}/*---测试---*/console.log(“本线程中提到的边缘案例:”)var值=[0.015,1.005,5.555,156893.145,362.42499999999995,1.275,1.277499,1.2345678e+2,2.175,5.015,58.9*0.15];值。对于每个((n)=>{console.log(n+“->”+圆(n));console.log(-n+“->”+圆形(-n));});console.log(“\n对于太大以至于无法在计算精度范围内执行舍入的数字,只有基于字符串的计算才有帮助。”)console.log(“标准:”+圆形(1e+19));console.log(“补偿=1:”+圆(1e+19,2,1));console.log(“有效无补偿:”+round(1e+19,2,0.4));

注意:Internet Explorer不知道Number.EPSILON。如果您仍然需要支持它,那么您可以使用垫片,或者自己定义特定浏览器系列的常量。

舍入问题可以通过使用指数表示法来避免。

public roundFinancial(amount: number, decimals: number) {
    return Number(Math.round(Number(`${amount}e${decimals}`)) + `e-${decimals}`);
}

从现有的答案中,我找到了另一个似乎很有效的解决方案,它也可以发送字符串,并消除尾随零。

function roundToDecimal(string, decimals) {
    return parseFloat(parseFloat(string).toFixed(decimals));
}

如果你派一些公牛来,那就不算什么了。。就像“阿帕”一样。或者它可能会抛出一个错误,我认为这是正确的方法。无论如何,隐藏应该修复的错误(通过调用函数)是不好的。

这是astorije的答案的修改版本,更好地支持负值舍入。

// https://stackoverflow.com/a/21323513/384884
// Modified answer from astorije
function round(value, precision) {
    // Ensure precision exists
    if (typeof precision === "undefined" || +precision === 0) {
        // Just do a regular Math.round
        return Math.round(value);
    }

    // Convert the value and precision variables both to numbers
    value = +value;
    precision = +precision;

    // Ensure the value is a number and that precision is usable
    if (isNaN(value) || !(typeof precision === "number" && precision % 1 === 0)) {
        // Return NaN
        return NaN;
    }

    // Get the sign of value
    var signValue = Math.sign(value);

    // Get the absolute value of value
    value = Math.abs(value);

    // Shift
    value = value.toString().split("e");
    value = Math.round(+(value[0] + "e" + (value[1] ? (+value[1] + precision) : precision)));

    // Shift back
    value = value.toString().split("e");
    value = +(value[0] + "e" + (value[1] ? (+value[1] - precision) : -precision));

    // Apply the sign
    value = value * signValue;

    // Return rounded value
    return value;
}