我在C中有一个大数组(不是c++,如果这有区别的话)。我想初始化相同值的所有成员。
我发誓我曾经知道一个简单的方法。在我的情况下,我可以使用memset(),但没有一种方法来做到这一点,这是建立在C语法?
我在C中有一个大数组(不是c++,如果这有区别的话)。我想初始化相同值的所有成员。
我发誓我曾经知道一个简单的方法。在我的情况下,我可以使用memset(),但没有一种方法来做到这一点,这是建立在C语法?
当前回答
我看到了一些使用这种语法的代码:
char* array[] =
{
[0] = "Hello",
[1] = "World"
};
它变得特别有用的地方是当你创建一个使用枚举作为索引的数组时:
enum
{
ERR_OK,
ERR_FAIL,
ERR_MEMORY
};
#define _ITEM(x) [x] = #x
char* array[] =
{
_ITEM(ERR_OK),
_ITEM(ERR_FAIL),
_ITEM(ERR_MEMORY)
};
这使事情保持有序,即使您碰巧把一些枚举值写成了无序的顺序。
关于这项技术的更多信息可以在这里和这里找到。
其他回答
除非该值为0(在这种情况下,可以省略初始化式的某些部分 并且相应的元素将被初始化为0),没有简单的方法。
不过,不要忽视显而易见的解决方案:
int myArray[10] = { 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5 };
缺少值的元素将初始化为0:
int myArray[10] = { 1, 2 }; // initialize to 1,2,0,0,0...
所以这将把所有元素初始化为0:
int myArray[10] = { 0 }; // all elements 0
在c++中,空初始化列表也会将每个元素初始化为0。 C在C23之前是不允许的:
int myArray[10] = {}; // all elements 0 in C++ and C23
记住,如果没有,具有静态存储持续时间的对象将初始化为0 初始化式被指定:
static int myArray[10]; // all elements 0
而“0”并不一定意味着“全位零”,所以使用上面的是 比memset()更好、更可移植。(浮点值将是 初始化为+0,指向空值,等等)
对于静态初始化具有相同值的大型数组,不需要多次复制粘贴,你可以使用宏:
#define VAL_1X 42
#define VAL_2X VAL_1X, VAL_1X
#define VAL_4X VAL_2X, VAL_2X
#define VAL_8X VAL_4X, VAL_4X
#define VAL_16X VAL_8X, VAL_8X
#define VAL_32X VAL_16X, VAL_16X
#define VAL_64X VAL_32X, VAL_32X
int myArray[53] = { VAL_32X, VAL_16X, VAL_4X, VAL_1X };
如果需要更改值,则只能在一个位置进行替换。
编辑:可能有用的扩展
(乔纳森·莱弗勒提供)
你可以很容易地概括这一点:
#define VAL_1(X) X
#define VAL_2(X) VAL_1(X), VAL_1(X)
/* etc. */
可以使用以下命令创建变量:
#define STRUCTVAL_1(...) { __VA_ARGS__ }
#define STRUCTVAL_2(...) STRUCTVAL_1(__VA_ARGS__), STRUCTVAL_1(__VA_ARGS__)
/*etc */
这适用于结构或复合数组。
#define STRUCTVAL_48(...) STRUCTVAL_32(__VA_ARGS__), STRUCTVAL_16(__VA_ARGS__)
struct Pair { char key[16]; char val[32]; };
struct Pair p_data[] = { STRUCTVAL_48("Key", "Value") };
int a_data[][4] = { STRUCTVAL_48(12, 19, 23, 37) };
宏名称可以协商。
我知道用户Tarski以类似的方式回答了这个问题,但我添加了更多细节。请原谅我的一些C语言,因为我对它有点生疏,因为我更倾向于使用c++,但它就在这里。
如果你提前知道数组的大小……
#include <stdio.h>
typedef const unsigned int cUINT;
typedef unsigned int UINT;
cUINT size = 10;
cUINT initVal = 5;
void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal );
void printArray( UINT* myArray );
int main() {
UINT myArray[size];
/* Not initialized during declaration but can be
initialized using a function for the appropriate TYPE*/
arrayInitializer( myArray, size, initVal );
printArray( myArray );
return 0;
}
void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal ) {
for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
myArray[n] = initVal;
}
}
void printArray( UINT* myArray ) {
printf( "myArray = { " );
for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
printf( "%u", myArray[n] );
if ( n < size-1 )
printf( ", " );
}
printf( " }\n" );
}
上面有一些注意事项;一个是UINT myArray[size];声明时不会直接初始化,但是下一个代码块或函数调用确实会将数组的每个元素初始化为所需的相同值。另一个注意事项是,您必须为将要支持的每种类型编写初始化函数,并且还必须修改printArray()函数以支持这些类型。
您可以使用这里找到的在线编译器尝试此代码。
如果你的编译器是GCC,你可以使用以下“GNU扩展”语法:
int array[1024] = {[0 ... 1023] = 5};
查看详细描述: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Designated-Inits.html
通过所有的喋喋不休,简短的回答是,如果你在编译时打开优化,你不会做得比下面更好:
int i,value=5,array[1000];
for(i=0;i<1000;i++) array[i]=value;
额外的好处:代码实际上是易读的:)