你可以像上面详细描述的那样做整个静态初始化器的事情，但是当你的数组大小发生变化时(当你的数组变大时，如果你没有添加适当的额外初始化器，你就会得到垃圾)，这可能是一个真正的麻烦。

Memset为您的工作提供了一个运行时命中，但是任何正确的代码大小命中都不受数组大小变化的影响。当数组大于几十个元素时，我几乎在所有情况下都会使用这个解决方案。

如果静态声明数组真的很重要，我会写一个程序来为我编写程序，并使其成为构建过程的一部分。

对于延迟初始化(即类成员构造函数初始化)，请考虑:

int a[4];

unsigned int size = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++)
  a[i] = 0;

我知道最初的问题明确地提到了C而不是c++，但如果你(像我一样)来这里寻找c++数组的解决方案，这里有一个巧妙的技巧:

如果你的编译器支持fold表达式，你可以使用template magic和std::index_sequence生成一个包含你想要的值的初始化列表。你甚至可以把它想象成一个老板:

#include <array>

/// [3]
/// This functions's only purpose is to ignore the index given as the second
/// template argument and to always produce the value passed in.
template<class T, size_t /*ignored*/>
constexpr T identity_func(const T& value) {
    return value;
}

/// [2]
/// At this point, we have a list of indices that we can unfold
/// into an initializer list using the `identity_func` above.
template<class T, size_t... Indices>
constexpr std::array<T, sizeof...(Indices)>
make_array_of_impl(const T& value, std::index_sequence<Indices...>) {
    return {identity_func<T, Indices>(value)...};
}

/// [1]
/// This is the user-facing function.
/// The template arguments are swapped compared to the order used
/// for std::array, this way we can let the compiler infer the type
/// from the given value but still define it explicitly if we want to.
template<size_t Size, class T>
constexpr std::array<T, Size> 
make_array_of(const T& value) {
    using Indices = std::make_index_sequence<Size>;
    return make_array_of_impl(value, Indices{});
}

// std::array<int, 4>{42, 42, 42, 42}
constexpr auto test_array = make_array_of<4/*, int*/>(42);
static_assert(test_array[0] == 42);
static_assert(test_array[1] == 42);
static_assert(test_array[2] == 42);
static_assert(test_array[3] == 42);
// static_assert(test_array[4] == 42); out of bounds

您可以查看工作中的代码(在Wandbox中)

int array[1024] = {[0 ... 1023] = 5};

如上所述很好，但请确保在…点。

如果你想确保数组的每个成员都被显式初始化，只需从声明中省略维度:

int myArray[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };

编译器将从初始化列表中推导出维度。不幸的是，对于多维数组，只有最外层的维度可能被省略:

int myPoints[][3] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };

还可以，但是

int myPoints[][] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };

不是。

在过去(我并不是说这是个好主意)，我们设置了第一个元素，然后:

Memcpy (&element [1]， &element [0]， sizeof (element)-sizeof (element [0]);

甚至不确定它是否还能工作(这将取决于memcpy的实现)，但它通过重复地将初始元素复制到下一个元素来工作-甚至对结构数组也有效。