#include<stdio.h>
int main(){
int i,a[50];
for (i=0;i<50;i++){
    a[i]=5;// set value 5 to all the array index
}
for (i=0;i<50;i++)
printf("%d\n",a[i]);
   return 0;
}

它将给o/p 5 5 5 5 5 5 ......直到整个数组的大小

你可以像上面详细描述的那样做整个静态初始化器的事情，但是当你的数组大小发生变化时(当你的数组变大时，如果你没有添加适当的额外初始化器，你就会得到垃圾)，这可能是一个真正的麻烦。

Memset为您的工作提供了一个运行时命中，但是任何正确的代码大小命中都不受数组大小变化的影响。当数组大于几十个元素时，我几乎在所有情况下都会使用这个解决方案。

如果静态声明数组真的很重要，我会写一个程序来为我编写程序，并使其成为构建过程的一部分。

如果你的编译器是GCC，你可以使用以下“GNU扩展”语法:

int array[1024] = {[0 ... 1023] = 5};

查看详细描述: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Designated-Inits.html

在过去(我并不是说这是个好主意)，我们设置了第一个元素，然后:

Memcpy (&element [1]， &element [0]， sizeof (element)-sizeof (element [0]);

甚至不确定它是否还能工作(这将取决于memcpy的实现)，但它通过重复地将初始元素复制到下一个元素来工作-甚至对结构数组也有效。

有一个快速的方法来初始化任何类型的数组与给定的值。它在大型阵列上工作得非常好。算法如下:

初始化数组的第一个元素(通常的方式) 将已设置的部分复制为未设置的部分，每次复制操作都将大小增加一倍

对于1 000 000个数组元素，它比常规循环初始化快4倍(i5, 2核，2.3 GHz, 4GiB内存，64位):

循环运行时间0.004248[秒]

Memfill()运行时间0.001085[秒]

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <string.h>
#define ARR_SIZE 1000000

void memfill(void *dest, size_t destsize, size_t elemsize) {
   char   *nextdest = (char *) dest + elemsize;
   size_t movesize, donesize = elemsize;

   destsize -= elemsize;
   while (destsize) {
      movesize = (donesize < destsize) ? donesize : destsize;
      memcpy(nextdest, dest, movesize);
      nextdest += movesize; destsize -= movesize; donesize += movesize;
   }
}    
int main() {
    clock_t timeStart;
    double  runTime;
    int     i, a[ARR_SIZE];

    timeStart = clock();
    for (i = 0; i < ARR_SIZE; i++)
        a[i] = 9;    
    runTime = (double)(clock() - timeStart) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
    printf("loop runtime %f [seconds]\n",runTime);

    timeStart = clock();
    a[0] = 10;
    memfill(a, sizeof(a), sizeof(a[0]));
    runTime = (double)(clock() - timeStart) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
    printf("memfill() runtime %f [seconds]\n",runTime);
    return 0;
}

我看到了一些使用这种语法的代码:

char* array[] = 
{
    [0] = "Hello",
    [1] = "World"
};   

它变得特别有用的地方是当你创建一个使用枚举作为索引的数组时:

enum
{
    ERR_OK,
    ERR_FAIL,
    ERR_MEMORY
};

#define _ITEM(x) [x] = #x

char* array[] = 
{
    _ITEM(ERR_OK),
    _ITEM(ERR_FAIL),
    _ITEM(ERR_MEMORY)
};   

这使事情保持有序，即使您碰巧把一些枚举值写成了无序的顺序。

关于这项技术的更多信息可以在这里和这里找到。