在不使用keys方法的情况下转换为列表使其更具可读性:

list(newdict)

并且，当循环遍历字典时，不需要key ():

for key in newdict:
    print key

除非你在循环中修改它，这需要事先创建一个键列表:

for key in list(newdict):
    del newdict[key]

在Python 2上，使用keys()会有一个边际的性能提升。

有点偏离“duck typing”定义——dict.keys()返回一个可迭代对象，而不是一个类似列表的对象。它可以在iterable可以工作的任何地方工作——而不是在list可以工作的任何地方。列表也是可迭代对象，但可迭代对象不是列表(或序列…)

在实际用例中，使用dict中的键最常见的事情是遍历它们，因此这是有意义的。如果你确实需要它们作为列表，你可以调用list()。

与zip()非常相似——在绝大多数情况下，它都是遍历的——为什么要创建一个全新的元组列表，只是为了遍历它，然后又把它扔掉呢?

这是python使用更多迭代器(和生成器)的大趋势的一部分，而不是到处都是列表的副本。

Dict.keys()应该与推导式一起工作，不过要仔细检查是否有错别字之类的……这对我来说很有效:

>>> d = dict(zip(['Sounder V Depth, F', 'Vessel Latitude, Degrees-Minutes'], [None, None]))
>>> [key.split(", ") for key in d.keys()]
[['Sounder V Depth', 'F'], ['Vessel Latitude', 'Degrees-Minutes']]

如果你需要单独存储键，这里有一个解决方案，使用扩展可迭代解包(Python3.x+)，它需要的输入比迄今为止提出的其他解决方案都要少:

newdict = {1: 0, 2: 0, 3: 0}
*k, = newdict

k
# [1, 2, 3]

是的，在python3中有一个更好和最简单的方法来做到这一点。X

使用inbuild list()函数

#Devil
newdict = {1:0, 2:0, 3:0}
key_list = list(newdict)
print(key_list) 
#[1, 2, 3] 

你也可以使用列表推导式:

>>> newdict = {1:0, 2:0, 3:0}
>>> [k  for  k in  newdict.keys()]
[1, 2, 3]

或者,短,

>>> [k  for  k in  newdict]
[1, 2, 3]

注意:在3.7以下的版本中不保证排序(排序仍然只是CPython 3.6的一个实现细节)。

这是在一行代码中获得key List的最佳方法

dict_variable = {1:"a",2:"b",3:"c"}  
[key_val for key_val in dict_variable.keys()]