我的答案是对这篇文章的顶部答案的改进，它修剪了控制字符和空格(ASCII表上的0-32和127)。

isgraph确定一个字符是否有图形表示，因此您可以使用它来更改Evan的答案，以从字符串的两侧删除任何没有图形表示的字符。结果是一个更优雅的解决方案:

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <string>

/**
 * @brief Left Trim
 *
 * Trims whitespace from the left end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& ltrim(std::string& s) {
  s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)));
  return s;
}

/**
 * @brief Right Trim
 *
 * Trims whitespace from the right end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& rtrim(std::string& s) {
  s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)).base(), s.end());
  return s;
}

/**
 * @brief Trim
 *
 * Trims whitespace from both ends of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& trim(std::string& s) {
  return ltrim(rtrim(s));
}

注意:如果你需要支持宽字符，你也可以使用std::iswgraph，但是你也必须编辑这段代码来启用std::wstring操作，这是我还没有测试过的东西(请参阅std::basic_string的参考页面来探索这个选项)。

我想如果你开始询问修剪字符串的“最佳方式”，我会说一个好的实现将是:

不分配临时字符串 有过载的地方修剪和复制修剪 可以很容易地定制接受不同的验证序列/逻辑

显然，有太多不同的方法来解决这个问题，这绝对取决于你真正需要什么。然而，C标准库在<string.h>中仍然有一些非常有用的函数，比如memchr。C仍然被认为是IO的最佳语言是有原因的——它的标准库是纯粹的效率。

inline const char* trim_start(const char* str)
{
    while (memchr(" \t\n\r", *str, 4))  ++str;
    return str;
}
inline const char* trim_end(const char* end)
{
    while (memchr(" \t\n\r", end[-1], 4)) --end;
    return end;
}
inline std::string trim(const char* buffer, int len) // trim a buffer (input?)
{
    return std::string(trim_start(buffer), trim_end(buffer + len));
}
inline void trim_inplace(std::string& str)
{
    str.assign(trim_start(str.c_str()),
        trim_end(str.c_str() + str.length()));
}

int main()
{
    char str [] = "\t \nhello\r \t \n";

    string trimmed = trim(str, strlen(str));
    cout << "'" << trimmed << "'" << endl;

    system("pause");
    return 0;
}

修剪两端。

string trim(const std::string &str){
    string result = "";
    size_t endIndex = str.size();
    while (endIndex > 0 && isblank(str[endIndex-1]))
        endIndex -= 1;
    for (size_t i=0; i<endIndex ; i+=1){
        char ch = str[i];
        if (!isblank(ch) || result.size()>0)
            result += ch;
    }
   return result;
}

使用下面的代码对std::strings (ideone)中的空格和制表符进行右对齐:

// trim trailing spaces
size_t endpos = str.find_last_not_of(" \t");
size_t startpos = str.find_first_not_of(" \t");
if( std::string::npos != endpos )
{
    str = str.substr( 0, endpos+1 );
    str = str.substr( startpos );
}
else {
    str.erase(std::remove(std::begin(str), std::end(str), ' '), std::end(str));
}

为了平衡，我将包括左边的代码(ideone):

// trim leading spaces
size_t startpos = str.find_first_not_of(" \t");
if( string::npos != startpos )
{
    str = str.substr( startpos );
}

使用std::find_if_not和反向迭代器(没有+1/-1调整)并返回修剪过的空格数

// returns number of spaces removed
std::size_t RoundTrim(std::string& s)
{
    auto const beforeTrim{ s.size() };

    auto isSpace{ [](auto const& e) { return std::isspace(e); } };

    s.erase(cbegin(s), std::find_if_not(cbegin(s), cend(s), isSpace));
    s.erase(std::find_if_not(crbegin(s), crend(s), isSpace).base(), end(s));

    return beforeTrim - s.size();
};

为什么不用?

auto no_space = [](char ch) -> bool {
  return !std::isspace<char>(ch, std::locale::classic());
};
auto ltrim = [](std::string& s) -> std::string& {
  s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), no_space));
  return s;
};
auto rtrim = [](std::string& s) -> std::string& {
  s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), no_space).base(), s.end());
  return s;
};
auto trim_copy = [](std::string s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
auto trim = [](std::string& s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };