我的答案是对这篇文章的顶部答案的改进，它修剪了控制字符和空格(ASCII表上的0-32和127)。

isgraph确定一个字符是否有图形表示，因此您可以使用它来更改Evan的答案，以从字符串的两侧删除任何没有图形表示的字符。结果是一个更优雅的解决方案:

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <string>

/**
 * @brief Left Trim
 *
 * Trims whitespace from the left end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& ltrim(std::string& s) {
  s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)));
  return s;
}

/**
 * @brief Right Trim
 *
 * Trims whitespace from the right end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& rtrim(std::string& s) {
  s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)).base(), s.end());
  return s;
}

/**
 * @brief Trim
 *
 * Trims whitespace from both ends of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& trim(std::string& s) {
  return ltrim(rtrim(s));
}

注意:如果你需要支持宽字符，你也可以使用std::iswgraph，但是你也必须编辑这段代码来启用std::wstring操作，这是我还没有测试过的东西(请参阅std::basic_string的参考页面来探索这个选项)。

c++ 11中还加入了正则表达式模块，当然可以用它来修饰开头或结尾的空格。

也许是这样的:

std::string ltrim(const std::string& s)
{
    static const std::regex lws{"^[[:space:]]*", std::regex_constants::extended};
    return std::regex_replace(s, lws, "");
}

std::string rtrim(const std::string& s)
{
    static const std::regex tws{"[[:space:]]*$", std::regex_constants::extended};
    return std::regex_replace(s, tws, "");
}

std::string trim(const std::string& s)
{
    return ltrim(rtrim(s));
}

有点晚了，不过没关系。c++ 11在这里，我们有lambda和auto变量。所以我的版本，也处理全空白和空字符串，是:

#include <cctype>
#include <string>
#include <algorithm>

inline std::string trim(const std::string &s)
{
   auto wsfront=std::find_if_not(s.begin(),s.end(),[](int c){return std::isspace(c);});
   auto wsback=std::find_if_not(s.rbegin(),s.rend(),[](int c){return std::isspace(c);}).base();
   return (wsback<=wsfront ? std::string() : std::string(wsfront,wsback));
}

我们可以从wsfront创建一个反向迭代器，并在第二个find_if_not中使用它作为终止条件，但这只在全空白字符串的情况下有用，gcc 4.8至少不足以用auto推断反向迭代器(std::string::const_reverse_iterator)的类型。我不知道构造反向迭代器有多贵，这里是YMMV。修改后，代码如下所示:

inline std::string trim(const std::string &s)
{
   auto  wsfront=std::find_if_not(s.begin(),s.end(),[](int c){return std::isspace(c);});
   return std::string(wsfront,std::find_if_not(s.rbegin(),std::string::const_reverse_iterator(wsfront),[](int c){return std::isspace(c);}).base());
}

这个……怎么样?

#include <iostream>
#include <string>
#include <regex>

std::string ltrim( std::string str ) {
    return std::regex_replace( str, std::regex("^\\s+"), std::string("") );
}

std::string rtrim( std::string str ) {
    return std::regex_replace( str, std::regex("\\s+$"), std::string("") );
}

std::string trim( std::string str ) {
    return ltrim( rtrim( str ) );
}

int main() {

    std::string str = "   \t  this is a test string  \n   ";
    std::cout << "-" << trim( str ) << "-\n";
    return 0;

}

注意:我对c++还是个新手，所以如果我在这里离题了，请原谅。

你所做的是好的，是稳健的。我用同样的方法已经很长时间了，我还没有找到一个更快的方法:

const char* ws = " \t\n\r\f\v";

// trim from end of string (right)
inline std::string& rtrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(s.find_last_not_of(t) + 1);
    return s;
}

// trim from beginning of string (left)
inline std::string& ltrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(0, s.find_first_not_of(t));
    return s;
}

// trim from both ends of string (right then left)
inline std::string& trim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    return ltrim(rtrim(s, t), t);
}

通过提供要修剪的字符，您可以灵活地修剪非空白字符，并高效地只修剪您想修剪的字符。

因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!

它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。

std::string & trimMe (std::string & str)
{
   // right trim
   while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
      str.erase (str.length ()-1, 1);

   // left trim
   while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
      str.erase (0, 1);
   return str;
}