我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
下面是一个通道(可能是两个通道)的解决方案。它遍历字符串的空白部分两次，非空白部分一次。
void trim(std::string& s) {
if (s.empty())
return;
int l = 0, r = s.size() - 1;
while (l < s.size() && std::isspace(s[l++])); // l points to first non-whitespace char.
while (r >= 0 && std::isspace(s[r--])); // r points to last non-whitespace char.
if (l > r)
s = "";
else {
l--;
r++;
int wi = 0;
while (l <= r)
s[wi++] = s[l++];
s.erase(wi);
}
return;
}
其他回答
c++ 11中还加入了正则表达式模块，当然可以用它来修饰开头或结尾的空格。
也许是这样的:
std::string ltrim(const std::string& s)
{
static const std::regex lws{"^[[:space:]]*", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, lws, "");
}
std::string rtrim(const std::string& s)
{
static const std::regex tws{"[[:space:]]*$", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, tws, "");
}
std::string trim(const std::string& s)
{
return ltrim(rtrim(s));
}
这个……怎么样?
#include <iostream>
#include <string>
#include <regex>
std::string ltrim( std::string str ) {
return std::regex_replace( str, std::regex("^\\s+"), std::string("") );
}
std::string rtrim( std::string str ) {
return std::regex_replace( str, std::regex("\\s+$"), std::string("") );
}
std::string trim( std::string str ) {
return ltrim( rtrim( str ) );
}
int main() {
std::string str = " \t this is a test string \n ";
std::cout << "-" << trim( str ) << "-\n";
return 0;
}
注意:我对c++还是个新手，所以如果我在这里离题了，请原谅。
因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!
它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。
std::string & trimMe (std::string & str)
{
// right trim
while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
str.erase (str.length ()-1, 1);
// left trim
while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
str.erase (0, 1);
return str;
}
这是我想到的:
std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
trimmer >> str;
流提取自动消除空白，所以这就像一个魅力。 要我说的话，也相当干净优雅。；）
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
