因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!

它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。

std::string & trimMe (std::string & str)
{
   // right trim
   while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
      str.erase (str.length ()-1, 1);

   // left trim
   while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
      str.erase (0, 1);
   return str;
}

c++ 11中还加入了正则表达式模块，当然可以用它来修饰开头或结尾的空格。

也许是这样的:

std::string ltrim(const std::string& s)
{
    static const std::regex lws{"^[[:space:]]*", std::regex_constants::extended};
    return std::regex_replace(s, lws, "");
}

std::string rtrim(const std::string& s)
{
    static const std::regex tws{"[[:space:]]*$", std::regex_constants::extended};
    return std::regex_replace(s, tws, "");
}

std::string trim(const std::string& s)
{
    return ltrim(rtrim(s));
}

Trim c++ 11实现:

static void trim(std::string &s) {
     s.erase(s.begin(), std::find_if_not(s.begin(), s.end(), [](char c){ return std::isspace(c); }));
     s.erase(std::find_if_not(s.rbegin(), s.rend(), [](char c){ return std::isspace(c); }).base(), s.end());
}

还有一种选择-从两端删除一个或多个字符。

string strip(const string& s, const string& chars=" ") {
    size_t begin = 0;
    size_t end = s.size()-1;
    for(; begin < s.size(); begin++)
        if(chars.find_first_of(s[begin]) == string::npos)
            break;
    for(; end > begin; end--)
        if(chars.find_first_of(s[end]) == string::npos)
            break;
    return s.substr(begin, end-begin+1);
}

以下是我的看法:

size_t beg = s.find_first_not_of(" \r\n");
return (beg == string::npos) ? "" : in.substr(beg, s.find_last_not_of(" \r\n") - beg);

在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。