使用静态构造函数实际上是线程安全的。静态构造函数保证只执行一次。

来自c#语言规范:

类的静态构造函数在给定的应用程序域中最多执行一次。静态构造函数的执行由应用程序域中发生的以下事件中的第一个触发: 创建类的实例。 类的任何静态成员都被引用。

所以，是的，你可以相信你的单例会被正确地实例化。

Zooba提出了一个很好的观点(比我早15秒!)，即静态构造函数不能保证线程安全的对单例对象的共享访问。这需要用另一种方式来处理。

静态构造函数保证是线程安全的。 另外，看看DeveloperZen上关于Singleton的讨论: http://web.archive.org/web/20160404231134/http://www.developerzen.com/2007/07/15/whats-wrong-with-this-code-1-discussion/

静态构造函数保证每个应用程序域只触发一次，所以你的方法应该是OK的。然而，它在功能上与更简洁的内联版本没有什么不同:

private static readonly Singleton instance = new Singleton();

当您在惰性初始化事物时，线程安全更是个问题。

使用静态构造函数实际上是线程安全的。静态构造函数保证只执行一次。

来自c#语言规范:

类的静态构造函数在给定的应用程序域中最多执行一次。静态构造函数的执行由应用程序域中发生的以下事件中的第一个触发: 创建类的实例。 类的任何静态成员都被引用。

所以，是的，你可以相信你的单例会被正确地实例化。

Zooba提出了一个很好的观点(比我早15秒!)，即静态构造函数不能保证线程安全的对单例对象的共享访问。这需要用另一种方式来处理。

在创建类的任何实例或访问任何静态成员之前，每个应用程序域保证只运行一次静态构造函数。https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/static-constructors

所示的实现对于初始构造是线程安全的，也就是说，构造Singleton对象不需要锁定或空测试。然而，这并不意味着对实例的任何使用都将同步。有很多种方法可以做到这一点;我在下面展示了一个。

public class Singleton
{
    private static Singleton instance;
    // Added a static mutex for synchronising use of instance.
    private static System.Threading.Mutex mutex;
    private Singleton() { }
    static Singleton()
    {
        instance = new Singleton();
        mutex = new System.Threading.Mutex();
    }

    public static Singleton Acquire()
    {
        mutex.WaitOne();
        return instance;
    }

    // Each call to Acquire() requires a call to Release()
    public static void Release()
    {
        mutex.ReleaseMutex();
    }
}

下面是上面MSDN页面上c#单例的Cliffnotes版本:

使用下面的模式，总是，你不会错:

public sealed class Singleton
{
   private static readonly Singleton instance = new Singleton();

   private Singleton(){}

   public static Singleton Instance
   {
      get 
      {
         return instance; 
      }
   }
}

除了明显的单例特性之外，它还免费提供了以下两个功能(相对于c++中的单例而言):

惰性构造(如果从未调用，则不进行构造) 同步