c#静态构造函数线程安全吗?

换句话说，这个单例实现是线程安全的:

public class Singleton
{
    private static Singleton instance;

    private Singleton() { }

    static Singleton()
    {
        instance = new Singleton();
    }

    public static Singleton Instance
    {
        get { return instance; }
    }
}

当前回答

使用静态构造函数实际上是线程安全的。静态构造函数保证只执行一次。

来自c#语言规范:

类的静态构造函数在给定的应用程序域中最多执行一次。静态构造函数的执行由应用程序域中发生的以下事件中的第一个触发: 创建类的实例。类的任何静态成员都被引用。

所以，是的，你可以相信你的单例会被正确地实例化。

Zooba提出了一个很好的观点(比我早15秒!)，即静态构造函数不能保证线程安全的对单例对象的共享访问。这需要用另一种方式来处理。

2008-08-10 08:46:52

其他回答

只是为了卖弄学问，但没有静态构造函数，而是静态类型初始化器，这里有一个循环静态构造函数依赖的小演示，它说明了这一点。

2010-03-02 12:37:43

虽然所有这些答案都给出了相同的一般答案，但有一个警告。

记住，泛型类的所有潜在派生都被编译为单独的类型。因此，在为泛型类型实现静态构造函数时要谨慎。

class MyObject<T>
{
    static MyObject() 
    {
       //this code will get executed for each T.
    }
}

编辑:

下面是演示:

static void Main(string[] args)
{
    var obj = new Foo<object>();
    var obj2 = new Foo<string>();
}

public class Foo<T>
{
    static Foo()
    {
         System.Diagnostics.Debug.WriteLine(String.Format("Hit {0}", typeof(T).ToString()));        
    }
}

在控制台:

Hit System.Object
Hit System.String

2008-12-02 22:46:03

静态构造函数保证是线程安全的。另外，看看DeveloperZen上关于Singleton的讨论: http://web.archive.org/web/20160404231134/http://www.developerzen.com/2007/07/15/whats-wrong-with-this-code-1-discussion/

2008-08-10 23:38:26

静态构造函数保证每个应用程序域只触发一次，所以你的方法应该是OK的。然而，它在功能上与更简洁的内联版本没有什么不同:

private static readonly Singleton instance = new Singleton();

当您在惰性初始化事物时，线程安全更是个问题。

2008-08-10 08:48:33