换句话说，这个单例实现是线程安全的:
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton() { }
static Singleton()
{
instance = new Singleton();
}
public static Singleton Instance
{
get { return instance; }
}
}
当前回答
下面是上面MSDN页面上c#单例的Cliffnotes版本:
使用下面的模式，总是，你不会错:
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
除了明显的单例特性之外，它还免费提供了以下两个功能(相对于c++中的单例而言):
惰性构造(如果从未调用，则不进行构造) 同步
其他回答
只是为了卖弄学问，但没有静态构造函数，而是静态类型初始化器，这里有一个循环静态构造函数依赖的小演示，它说明了这一点。
虽然其他答案大多是正确的，但对于静态构造函数还有另一个警告。
根据ECMA-335通用语言的第二节10.5.3.3竞赛和死锁 基础设施
类型初始化本身不会产生死锁，除非有一些代码 从类型初始化器(直接或间接)显式调用 调用阻塞操作。
下面的代码导致死锁
using System.Threading;
class MyClass
{
static void Main() { /* Won’t run... the static constructor deadlocks */ }
static MyClass()
{
Thread thread = new Thread(arg => { });
thread.Start();
thread.Join();
}
}
原作者是Igor Ostrovsky，见他的帖子在这里。
静态构造函数被锁定。当类型初始化式正在运行时，任何其他试图以触发类型初始化式的方式访问该类的线程都将阻塞。
但是，运行类型初始化式的线程可以访问未初始化的静态成员。因此，如果从UI线程运行类型初始化器，请确保不要从类型初始化器调用Monitor.Enter() (lock(){})或ManualResetEventSlim.Wait()——这些是“可中断”的等待，会导致事件循环运行，在类型初始化器尚未完成时执行程序的任意其他部分。
最好使用托管块而不是非托管块。WaitHandle。WaitOne WaitHandle。WaitAny WaitHandle。WaitAll、监控。输入、监控。TryEnter,线程。加入,GC。WaitForPendingFinalizers等等都对Thread有响应。中断和线程中止。同样，如果你的线程是在一个单线程的公寓，所有这些托管阻塞操作将正确泵消息在你的公寓当你的线程被阻塞:
静态构造函数保证是线程安全的。 另外，看看DeveloperZen上关于Singleton的讨论: http://web.archive.org/web/20160404231134/http://www.developerzen.com/2007/07/15/whats-wrong-with-this-code-1-discussion/
静态构造函数保证每个应用程序域只触发一次，所以你的方法应该是OK的。然而，它在功能上与更简洁的内联版本没有什么不同:
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
当您在惰性初始化事物时，线程安全更是个问题。
