我喜欢zzzeek的回答。我只会用管道代替队列，因为如果多个线程/进程使用相同的管道端来生成日志消息，它们将被混淆。

其中一个替代方案是将多处理日志写入一个已知文件，并注册一个atexit处理程序来加入这些进程，并在stderr上读取它;但是，您无法通过这种方式获得stderr上输出消息的实时流。

如果在日志模块中的锁、线程和fork的组合中出现死锁，则在错误报告6721中报告(另见相关SO问题)。

有一个小的解决方案张贴在这里。

但是，这只会修复日志记录中任何潜在的死锁。这并不能解决问题，事情可能会变得混乱。请参阅此处提供的其他答案。

然而，另一种选择可能是日志包中各种非基于文件的日志处理程序:

套接字处理程序 数据报处理程序 系统日志处理程序

(和其他人)

通过这种方式，您可以轻松地在某个地方创建一个日志守护进程，以便安全地对其进行写入并正确地处理结果。(例如，一个简单的套接字服务器，它只是解pickle消息并将其发送到自己的旋转文件处理程序。)

SyslogHandler也会为您处理这个问题。当然，您可以使用自己的syslog实例，而不是系统实例。

到2020年，似乎有一种更简单的多处理日志记录方式。

这个函数将创建记录器。你可以在这里设置格式和你想要输出的位置(文件，stdout):

def create_logger():
    import multiprocessing, logging
    logger = multiprocessing.get_logger()
    logger.setLevel(logging.INFO)
    formatter = logging.Formatter(\
        '[%(asctime)s| %(levelname)s| %(processName)s] %(message)s')
    handler = logging.FileHandler('logs/your_file_name.log')
    handler.setFormatter(formatter)

    # this bit will make sure you won't have 
    # duplicated messages in the output
    if not len(logger.handlers): 
        logger.addHandler(handler)
    return logger

在init中实例化记录器:

if __name__ == '__main__': 
    from multiprocessing import Pool
    logger = create_logger()
    logger.info('Starting pooling')
    p = Pool()
    # rest of the code

现在，你只需要在每个需要记录日志的函数中添加这个引用:

logger = create_logger()

并输出消息:

logger.info(f'My message from {something}')

希望这能有所帮助。

我也喜欢zzzeek的回答，但Andre是正确的，需要一个队列来防止乱码。我的运气还不错，但确实看到了乱码，这是意料之中的。实现它比我想象的要难，特别是在Windows上运行，在Windows上有一些关于全局变量和其他东西的额外限制(参见:如何在Windows上实现Python Multiprocessing ?)

但是，我终于让它工作了。这个例子可能并不完美，所以欢迎评论和建议。它也不支持设置格式化程序或根日志记录器以外的任何内容。基本上，您必须在每个池进程中用队列重新配置记录器，并在记录器上设置其他属性。

同样，欢迎提出任何关于如何使代码更好的建议。我当然还不知道所有的Python技巧:-)

import multiprocessing, logging, sys, re, os, StringIO, threading, time, Queue

class MultiProcessingLogHandler(logging.Handler):
    def __init__(self, handler, queue, child=False):
        logging.Handler.__init__(self)

        self._handler = handler
        self.queue = queue

        # we only want one of the loggers to be pulling from the queue.
        # If there is a way to do this without needing to be passed this
        # information, that would be great!
        if child == False:
            self.shutdown = False
            self.polltime = 1
            t = threading.Thread(target=self.receive)
            t.daemon = True
            t.start()

    def setFormatter(self, fmt):
        logging.Handler.setFormatter(self, fmt)
        self._handler.setFormatter(fmt)

    def receive(self):
        #print "receive on"
        while (self.shutdown == False) or (self.queue.empty() == False):
            # so we block for a short period of time so that we can
            # check for the shutdown cases.
            try:
                record = self.queue.get(True, self.polltime)
                self._handler.emit(record)
            except Queue.Empty, e:
                pass

    def send(self, s):
        # send just puts it in the queue for the server to retrieve
        self.queue.put(s)

    def _format_record(self, record):
        ei = record.exc_info
        if ei:
            dummy = self.format(record) # just to get traceback text into record.exc_text
            record.exc_info = None  # to avoid Unpickleable error

        return record

    def emit(self, record):
        try:
            s = self._format_record(record)
            self.send(s)
        except (KeyboardInterrupt, SystemExit):
            raise
        except:
            self.handleError(record)

    def close(self):
        time.sleep(self.polltime+1) # give some time for messages to enter the queue.
        self.shutdown = True
        time.sleep(self.polltime+1) # give some time for the server to time out and see the shutdown

    def __del__(self):
        self.close() # hopefully this aids in orderly shutdown when things are going poorly.

def f(x):
    # just a logging command...
    logging.critical('function number: ' + str(x))
    # to make some calls take longer than others, so the output is "jumbled" as real MP programs are.
    time.sleep(x % 3)

def initPool(queue, level):
    """
    This causes the logging module to be initialized with the necessary info
    in pool threads to work correctly.
    """
    logging.getLogger('').addHandler(MultiProcessingLogHandler(logging.StreamHandler(), queue, child=True))
    logging.getLogger('').setLevel(level)

if __name__ == '__main__':
    stream = StringIO.StringIO()
    logQueue = multiprocessing.Queue(100)
    handler= MultiProcessingLogHandler(logging.StreamHandler(stream), logQueue)
    logging.getLogger('').addHandler(handler)
    logging.getLogger('').setLevel(logging.DEBUG)

    logging.debug('starting main')

    # when bulding the pool on a Windows machine we also have to init the logger in all the instances with the queue and the level of logging.
    pool = multiprocessing.Pool(processes=10, initializer=initPool, initargs=[logQueue, logging.getLogger('').getEffectiveLevel()] ) # start worker processes
    pool.map(f, range(0,50))
    pool.close()

    logging.debug('done')
    logging.shutdown()
    print "stream output is:"
    print stream.getvalue()