另一个注意事项是，许多人将final混淆为实例变量的内容不能更改，而不是引用不能更改。

我认为这一切都与良好的编码风格有关。当然，你可以编写出好的、健壮的程序，而不需要在任何地方使用大量的最终修饰符，但当你考虑到……

将final添加到所有不应该更改的内容中，只会减少您(或下一个编写代码的程序员)误解或误用导致代码生成的思维过程的可能性。至少当他们现在想要改变你以前不变的东西时，它应该敲响一些警钟。

一开始，在你的代码中看到很多最终的关键字看起来有点尴尬，但很快你就会不再注意这个词本身，只会简单地想，从现在开始，这个东西永远不会改变(你可以从我这里得到;-)

我认为这是很好的练习。我并不是一直都在用它，但当我可以并且有意义的时候，我就会这样做。

I have to read a lot of code for my job. Missing final on instance variables is one of the top things to annoy me and makes understanding the code unnecessarily difficult. For my money, final on local variables causes more clutter than clarity. The language should have been designed to make that the default, but we have to live with the mistake. Sometimes it is useful particularly with loops and definite assignment with an if-else tree, but mostly it tends to indicate your method is too complicated.

我从来没有遇到过在变量上有最后一个关键字就能阻止我犯错误的情况，所以目前我认为这是一种巨大的浪费时间。

除非有真正的理由这样做(比如你想要明确指出变量是final的)，否则我宁愿不这样做，因为我发现这样做会使代码的可读性降低。

但是，如果您没有发现它会使代码更难阅读或更长时间地编写，那么无论如何都可以使用它。

编辑:作为一个澄清(并试图赢回反对票)，我不是说不要将常量标记为最终值，我是说不要做这样的事情:

public String doSomething() {
  final String first = someReallyComplicatedExpressionToGetTheString();
  final String second = anotherReallyComplicatedExpressionToGetAnother();

  return first+second;
}

在我看来，这只是让代码更难阅读。

同样值得记住的是，所有final的作用都是防止你重新分配变量，它并没有使它成为不可变或类似的东西。

我已经编写了一段时间的代码，并尽可能使用final。这样做了一段时间后(对于变量、方法参数和类属性)，我可以说90%(或更多)的变量实际上是最终的。我认为在你不想修改变量的时候不修改变量的好处(我以前看到过，有时这很痛苦)是为了在你的代码中额外的输入和额外的“final”关键字。

也就是说，如果我要设计一种语言，我将使每个变量都是final，除非被其他一些关键字修改。

对于类和方法，我不太使用final。这是一个或多或少复杂的设计选择，除非您的类是一个实用程序类(在这种情况下，您应该只有一个私有构造函数)。

我也使用Collections.unmodifiable…在我需要的时候创建不可修改的列表

选择为每个方法中的每个参数输入final会让编码员和代码读者感到非常恼火。

一旦愤怒超出合理范围，切换到Scala，默认情况下参数是最终的。

或者，您总是可以使用代码样式工具，它将自动为您完成这些工作。所有ide都实现了它们或作为插件。