这是我想做的:
我定期用网络摄像头拍照。就像时间流逝一样。然而,如果没有什么真正的改变,也就是说,图片看起来几乎相同,我不想存储最新的快照。
我想有某种方法可以量化这种差异,我必须根据经验确定一个阈值。
我追求的是简单而不是完美。 我用的是python。
这是我想做的:
我定期用网络摄像头拍照。就像时间流逝一样。然而,如果没有什么真正的改变,也就是说,图片看起来几乎相同,我不想存储最新的快照。
我想有某种方法可以量化这种差异,我必须根据经验确定一个阈值。
我追求的是简单而不是完美。 我用的是python。
当前回答
您可以使用PIL中的函数来比较两个图像。
import Image
import ImageChops
im1 = Image.open("splash.png")
im2 = Image.open("splash2.png")
diff = ImageChops.difference(im2, im1)
diff对象是一幅图像,其中每个像素都是第二幅图像中该像素的颜色值与第一张图像相减的结果。使用差异图像你可以做几件事。最简单的是diff.getbbox()函数。它会告诉你包含两幅图像之间所有变化的最小矩形。
您也可以使用来自PIL的函数实现这里提到的其他东西的近似。
其他回答
你可以计算这两个图像的直方图,然后计算Bhattacharyya系数,这是一个非常快速的算法,我已经用它来检测板球视频中的镜头变化(在C中使用openCV)
两种流行且相对简单的方法是:(a)已经提出的欧几里得距离,或(b)标准化互相关。与简单的互相关相比,归一化互相关对光照变化的影响明显更强。维基百科给出了一个标准化互相关的公式。更复杂的方法也存在,但它们需要更多的工作。
使用numpy-like语法,
dist_euclidean = sqrt(sum((i1 - i2)^2)) / i1.size dist_manhattan = sum(abs(i1 - i2)) / i1.size dist_ncc = sum( (i1 - mean(i1)) * (i2 - mean(i2)) ) / ( (i1.size - 1) * stdev(i1) * stdev(i2) )
假设i1和i2为二维灰度图像阵列。
有很多指标可以用来评估两张图片是否像/有多像。
这里我就不讲代码了,因为我认为这应该是一个科学问题,而不是技术问题。
一般来说,问题与人类对图像的感知有关,因此每种算法都有其对人类视觉系统特征的支持。
经典方法有:
可见差异预测器:一种评估图像保真度的算法(https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/1666/0000/Visible-differences-predictor--an-algorithm-for-the-assessment-of/10.1117/12.135952.short?SSO=1)
图像质量评估:从错误可见性到结构相似性(http://www.cns.nyu.edu/pub/lcv/wang03-reprint.pdf)
FSIM:一种用于图像质量评估的特征相似度指数(https://www4.comp.polyu.edu.hk/~cslzhang/IQA/TIP_IQA_FSIM.pdf)
其中,SSIM (Image Quality Assessment: From Error Visibility to Structural Similarity)是最容易计算的,其开销也较小,另一篇论文《基于梯度相似度的图像质量评估》(https://www.semanticscholar.org/paper/Image-Quality-Assessment-Based-on-Gradient-Liu-Lin/2b819bef80c02d5d4cb56f27b202535e119df988)也有报道。
还有很多其他的方法。如果你对艺术感兴趣或真正关心,可以在谷歌Scholar上搜索“视觉差异”、“图像质量评估”等。
你见过寻找相似图像的算法问题吗?请查看相关建议。
我建议对你的框架进行小波变换(我已经写了一个使用Haar变换的C扩展);然后,比较两张图片之间最大(比例)小波因子的索引,你应该得到一个数值相似近似。
可以尝试的小事:
将两个图像重新采样为小的缩略图(例如64 x 64),并将缩略图与某个阈值逐像素进行比较。如果原始图像几乎相同,重新采样的缩略图将非常相似,甚至完全相同。这种方法可以处理特别是在低光场景中可能出现的噪音。如果你调成灰度,效果可能会更好。