这是我想做的:

我定期用网络摄像头拍照。就像时间流逝一样。然而,如果没有什么真正的改变,也就是说,图片看起来几乎相同,我不想存储最新的快照。

我想有某种方法可以量化这种差异,我必须根据经验确定一个阈值。

我追求的是简单而不是完美。 我用的是python。


当前回答

下面是我写的一个函数,它以2个图像(文件路径)作为参数,并返回两个图像“像素”组件之间的平均差值。这对我确定视觉上“相等”的图像(当它们不==相等时)非常有效。

(我发现8个是判断图像本质上是否相同的一个很好的限制。)

(如果不添加预处理,图像必须具有相同的尺寸。)

from PIL import Image

def imagesDifference( imageA, imageB ):
    A = list(Image.open(imageA, r'r').convert(r'RGB').getdata())
    B = list(Image.open(imageB, r'r').convert(r'RGB').getdata())
    if (len(A) != len(B)): return -1
    diff = []
    for i in range(0, len(A)):
        diff += [abs(A[i][0] - B[i][0]), abs(A[i][1] - B[i][1]), abs(A[i][2] - B[i][2])]
    return (sum(diff) / len(diff))

其他回答

两种流行且相对简单的方法是:(a)已经提出的欧几里得距离,或(b)标准化互相关。与简单的互相关相比,归一化互相关对光照变化的影响明显更强。维基百科给出了一个标准化互相关的公式。更复杂的方法也存在,但它们需要更多的工作。

使用numpy-like语法,

dist_euclidean = sqrt(sum((i1 - i2)^2)) / i1.size

dist_manhattan = sum(abs(i1 - i2)) / i1.size

dist_ncc = sum( (i1 - mean(i1)) * (i2 - mean(i2)) ) / (
  (i1.size - 1) * stdev(i1) * stdev(i2) )

假设i1和i2为二维灰度图像阵列。

可以尝试的小事:

将两个图像重新采样为小的缩略图(例如64 x 64),并将缩略图与某个阈值逐像素进行比较。如果原始图像几乎相同,重新采样的缩略图将非常相似,甚至完全相同。这种方法可以处理特别是在低光场景中可能出现的噪音。如果你调成灰度,效果可能会更好。

I have been having a lot of luck with jpg images taken with the same camera on a tripod by (1) simplifying greatly (like going from 3000 pixels wide to 100 pixels wide or even fewer) (2) flattening each jpg array into a single vector (3) pairwise correlating sequential images with a simple correlate algorithm to get correlation coefficient (4) squaring correlation coefficient to get r-square (i.e fraction of variability in one image explained by variation in the next) (5) generally in my application if r-square < 0.9, I say the two images are different and something happened in between.

这是强大的和快速的在我的实现(Mathematica 7)

这是值得玩转的部分,你感兴趣的图像,并通过裁剪所有的图像到那个小区域,否则一个远离相机但重要的变化将被错过。

我不知道如何使用Python,但我确信它也有相关性,不是吗?

你见过寻找相似图像的算法问题吗?请查看相关建议。

我建议对你的框架进行小波变换(我已经写了一个使用Haar变换的C扩展);然后,比较两张图片之间最大(比例)小波因子的索引,你应该得到一个数值相似近似。

如何计算这两幅图像的曼哈顿距离呢?得到n*n个值。然后你可以做一些事情,比如行平均,把值减少到n个,然后再用一个函数得到一个值。