虽然导致NullReferenceExceptions的原因和避免/修复此类异常的方法已经在其他答案中得到了解决，但许多程序员尚未学会的是如何在开发过程中独立调试此类异常。

在Visual Studio中，由于Visual Studio调试器，这通常很容易。

首先，确保将捕获正确的错误-请参见如何允许在VS2010中的“System.NullReferenceException”上中断？注释1

然后从调试开始（F5）或将[VS调试器]附加到正在运行的进程。有时，使用Debugger.Break可能很有用，它将提示启动调试器。

现在，当抛出（或未处理）NullReferenceException时，调试器将在发生异常的行上停止（记住上面设置的规则吗？）。有时错误很容易被发现。

例如，在下一行中，唯一可能导致异常的代码是myString求值为null。这可以通过查看观察窗口或在即时窗口中运行表达式来验证。

var x = myString.Trim();

在更高级的情况下，例如以下情况，您需要使用上述技术之一（观察或即时窗口）来检查表达式，以确定str1是否为null或str2是否为null。

var x = str1.Trim() + str2.Trim();

一旦找到了抛出异常的位置，通常很难反向推理，以找出空值被[错误]引入的位置--

花时间了解异常原因。检查空表达式。检查之前可能导致此类空表达式的表达式。根据需要添加断点并单步执行程序。使用调试器。

1如果“抛出时中断”过于激进，并且调试器在.NET或第三方库中的NPE上停止，则可以使用“用户未处理时中断”来限制捕获的异常。此外，VS2012还引入了Just My Code，我建议您也启用它。

如果您在启用“仅我的代码”的情况下进行调试，则行为略有不同。如果启用了“仅我的代码”，调试器将忽略在“我的代码外引发的、不通过“我的码”的第一次公共语言运行时（CLR）异常

Simon Mourier举了一个例子：

object o = null;
DateTime d = (DateTime)o;  // NullReferenceException

其中，从对象（或从System.ValueType或System.Enum类之一，或从接口类型）到值类型（非Nullable＜＞）的拆箱转换（强制转换）本身会产生NullReferenceException。

在另一个方向上，从HasValue等于false的Nullable＜＞到引用类型的装箱转换可能会给出一个空引用，然后会导致NullReferenceException。典型的例子是：

DateTime? d = null;
var s = d.ToString();  // OK, no exception (no boxing), returns ""
var t = d.GetType();   // Bang! d is boxed, NullReferenceException

有时拳击会以另一种方式进行。例如，对于此非泛型扩展方法：

public static void MyExtension(this object x)
{
  x.ToString();
}

以下代码将是有问题的：

DateTime? d = null;
d.MyExtension();  // Leads to boxing, NullReferenceException occurs inside the body of the called method, not here.

出现这些情况是因为运行时在装箱Nullable＜＞实例时使用的特殊规则。

另一种可能发生NullReferenceExceptions的情况是（不正确）使用as运算符：

class Book {
    public string Name { get; set; }
}
class Car { }

Car mycar = new Car();
Book mybook = mycar as Book;   // Incompatible conversion --> mybook = null

Console.WriteLine(mybook.Name);   // NullReferenceException

在这里，Book和Car是不兼容的类型；汽车不能转换成书。当此强制转换失败时，as返回null。在此之后使用mybook会导致NullReferenceException。

通常，应使用强制转换或，如下所示：

如果您希望类型转换总是成功的（即，您知道对象应该是什么），那么应该使用强制转换：

ComicBook cb = (ComicBook)specificBook;

如果您不确定该类型，但希望尝试将其用作特定类型，请将其用作：

ComicBook cb = specificBook as ComicBook;
if (cb != null) {
   // ...
}

当您尝试使用的类的对象未实例化时，会发生NullReferenceException或未设置对象实例的Object引用。例如：

假设您有一个名为Student的班级。

public class Student
{
    private string FirstName;
    private string LastName;
    public string GetFullName()
    {
        return FirstName + LastName;
    }
}

现在，考虑另一个你试图检索学生全名的班级。

public class StudentInfo
{      
    public string GetStudentName()
    {
        Student s;
        string fullname = s.GetFullName();
        return fullname;
    }        
}

如以上代码所示Student s-只声明Student类型的变量，注意Student类此时未实例化。因此，当执行s.GetFullName（）语句时，它将抛出NullReferenceException。

错误行“Object reference not set to an instance of a Object.”表示您尚未将实例对象分配给对象引用，但仍在访问该对象的财产/方法。

例如：假设您有一个名为myClass的类，它包含一个属性prop1。

public Class myClass
{
   public int prop1 {get;set;}
}

现在，您正在访问其他类中的prop1，如下所示：

public class Demo
{
     public void testMethod()
     {
        myClass ref = null;
        ref.prop1 = 1;  // This line throws an error
     }
}

上述行引发错误，因为类myClass的引用已声明，但未实例化，或者对象的实例未分配给该类的引用。

要解决这个问题，必须实例化（将对象分配给该类的引用）。

public class Demo
{
     public void testMethod()
     {
        myClass ref = null;
        ref = new myClass();
        ref.prop1 = 1;
     }
}

关于“我该怎么办”的问题，可以有很多答案。

在开发时防止这种错误情况的一种更“正式”的方法是在代码中应用契约设计。这意味着在开发时，需要在系统上设置类不变量，和/或甚至函数/方法前置条件和后置条件。

简而言之，类不变量确保类中有一些约束在正常使用中不会被违反（因此，类不会处于不一致的状态）。前置条件意味着作为函数/方法输入的数据必须遵循某些约束集，并且永远不会违反这些约束，后置条件意味着函数/方法输出必须再次遵循这些约束集，而永远不会违反它们。在执行无错误程序期间，不应违反合同条件，因此，在调试模式下实际检查合同设计，而在发布版本中禁用，以最大化开发的系统性能。

通过这种方式，可以避免由于违反约束集而导致的NullReferenceException情况。例如，如果在类中使用对象属性X，然后尝试调用其方法之一，并且X具有空值，则这将导致NullReferenceException：

public X { get; set; }

public void InvokeX()
{
    X.DoSomething(); // if X value is null, you will get a NullReferenceException
}

但是，如果您将“属性X永远不能有空值”设置为方法前提条件，则可以防止前面描述的情况：

//Using code contracts:
[ContractInvariantMethod]
protected void ObjectInvariant() 
{
    Contract.Invariant(X != null);
    //...
}

因此，.NET应用程序存在代码合同项目。

或者，可以使用断言应用契约设计。

更新：值得一提的是，这个词是Bertrand Meyer在设计Eiffel编程语言时创造的。