我有不同的观点来回答这个问题。这种回答是“我还能做什么来避免它？”

当跨不同层工作时，例如在MVC应用程序中，控制器需要服务来调用业务操作。在这种情况下，依赖注入容器可用于初始化服务以避免NullReferenceException。因此，这意味着您不必担心检查null，只需从控制器调用服务，就好像它们总是可以作为单例或原型使用（并初始化）一样。

public class MyController
{
    private ServiceA serviceA;
    private ServiceB serviceB;

    public MyController(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB)
    {
        this.serviceA = serviceA;
        this.serviceB = serviceB;
    }

    public void MyMethod()
    {
        // We don't need to check null because the dependency injection container 
        // injects it, provided you took care of bootstrapping it.
        var someObject = serviceA.DoThis();
    }
}

这意味着您的代码使用了一个设置为null的对象引用变量（即它没有引用实际的对象实例）。

为了防止出现错误，应该在使用可能为空的对象之前测试其是否为空。

if (myvar != null)
{
    // Go ahead and use myvar
    myvar.property = ...
}
else
{
    // Whoops! myvar is null and cannot be used without first
    // assigning it to an instance reference
    // Attempting to use myvar here will result in NullReferenceException
}

我有不同的观点来回答这个问题。这种回答是“我还能做什么来避免它？”

当跨不同层工作时，例如在MVC应用程序中，控制器需要服务来调用业务操作。在这种情况下，依赖注入容器可用于初始化服务以避免NullReferenceException。因此，这意味着您不必担心检查null，只需从控制器调用服务，就好像它们总是可以作为单例或原型使用（并初始化）一样。

public class MyController
{
    private ServiceA serviceA;
    private ServiceB serviceB;

    public MyController(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB)
    {
        this.serviceA = serviceA;
        this.serviceB = serviceB;
    }

    public void MyMethod()
    {
        // We don't need to check null because the dependency injection container 
        // injects it, provided you took care of bootstrapping it.
        var someObject = serviceA.DoThis();
    }
}

这意味着所讨论的变量没有指向任何对象。我可以这样生成：

SqlConnection connection = null;
connection.Open();

这将引发错误，因为虽然我声明了变量“connection”，但它没有指向任何对象。当我尝试将成员称为“Open”时，没有任何引用可供它解析，它会抛出错误。

要避免此错误，请执行以下操作：

在尝试对对象执行任何操作之前，请始终初始化对象。如果您不确定对象是否为空，请使用object==null进行检查。

JetBrains的ReSharper工具将识别代码中可能出现空引用错误的每个位置，从而允许您进行空检查。这个错误是错误的头号来源，IMHO。

抛出此异常的一个示例是：当您试图检查某个对象时，该对象为空。

例如：

string testString = null; //Because it doesn't have a value (i.e. it's null; "Length" cannot do what it needs to do)

if (testString.Length == 0) // Throws a nullreferenceexception
{
    //Do something
} 

当您尝试对尚未实例化的对象（即上面的代码）执行操作时，.NET运行时将抛出NullReferenceException。

与ArgumentNullException相比，ArgumentNullException通常在方法期望传递给它的内容不为null时作为防御措施抛出。

更多信息请参见C#NullReferenceException和Null参数。

你能怎么办？

这里有很多很好的答案来解释空引用是什么以及如何调试它。但是关于如何防止这个问题或者至少让它更容易被发现的问题却很少。

检查参数

例如，方法可以检查不同的参数以查看它们是否为空，并抛出ArgumentNullException，这显然是为此目的创建的异常。

ArgumentNullException的构造函数甚至将参数的名称和消息作为参数，以便您可以确切地告诉开发人员问题所在。

public void DoSomething(MyObject obj) {
    if(obj == null) 
    {
        throw new ArgumentNullException("obj", "Need a reference to obj.");
    }
}

使用工具

还有几个库可以提供帮助。例如，“Resharper”可以在编写代码时向您提供警告，尤其是当您使用它们的属性：NotNullAttribute时

在“Microsoft代码契约”中，您可以使用Contract.Requals（obj！=null）这样的语法，这为您提供了运行时和编译检查：引入代码契约。

还有“PostSharp”，它允许您只使用如下属性：

public void DoSometing([NotNull] obj)

通过这样做并使PostSharp成为构建过程的一部分，将在运行时检查obj是否为空。参见：PostSharp空检查

普通代码解决方案

或者，您可以始终使用简单的旧代码编写自己的方法。例如，这里有一个可以用来捕获空引用的结构。它是按照与Nullable＜T＞相同的概念建模的：

[System.Diagnostics.DebuggerNonUserCode]
public struct NotNull<T> where T: class
{
    private T _value;

    public T Value
    {
        get
        {
            if (_value == null)
            {
                throw new Exception("null value not allowed");
            }

            return _value;
        }
        set
        {
            if (value == null)
            {
                throw new Exception("null value not allowed.");
            }

            _value = value;
        }
    }

    public static implicit operator T(NotNull<T> notNullValue)
    {
        return notNullValue.Value;
    }

    public static implicit operator NotNull<T>(T value)
    {
        return new NotNull<T> { Value = value };
    }
}

您使用的方式与使用Nullable＜T＞的方式非常相似，但目的恰恰相反——不允许null。以下是一些示例：

NotNull<Person> person = null; // throws exception
NotNull<Person> person = new Person(); // OK
NotNull<Person> person = GetPerson(); // throws exception if GetPerson() returns null

NotNull＜T＞隐式转换为T和T，因此您可以在任何需要的地方使用它。例如，您可以将Person对象传递给采用NotNull＜Person＞的方法：

Person person = new Person { Name = "John" };
WriteName(person);

public static void WriteName(NotNull<Person> person)
{
    Console.WriteLine(person.Value.Name);
}

正如您在上面看到的，对于空值，您可以通过value属性访问基础值。或者，您可以使用显式或隐式转换，您可以看到以下返回值的示例：

Person person = GetPerson();

public static NotNull<Person> GetPerson()
{
    return new Person { Name = "John" };
}

或者，您甚至可以在方法通过执行强制转换仅返回T（在本例中为Person）时使用它。例如，以下代码与上面的代码类似：

Person person = (NotNull<Person>)GetPerson();

public static Person GetPerson()
{
    return new Person { Name = "John" };
}

结合扩展

将NotNull＜T＞与扩展方法相结合，您可以涵盖更多情况。下面是扩展方法的示例：

[System.Diagnostics.DebuggerNonUserCode]
public static class NotNullExtension
{
    public static T NotNull<T>(this T @this) where T: class
    {
        if (@this == null)
        {
            throw new Exception("null value not allowed");
        }

        return @this;
    }
}

下面是一个如何使用它的示例：

var person = GetPerson().NotNull();

github

为了便于参考，我在GitHub上提供了上述代码，您可以在以下位置找到：

https://github.com/luisperezphd/NotNull

相关语言功能

C#6.0引入了“空条件运算符”，这有点帮助。使用此功能，您可以引用嵌套对象，如果其中任何一个为空，则整个表达式返回空。

这减少了在某些情况下必须执行的空检查的数量。语法是在每个点前加一个问号。以以下代码为例：

var address = country?.State?.County?.City;

假设country是一个country类型的对象，该对象具有名为State等属性。如果country、State、County或City为空，则地址将变为空。因此，您只需检查地址是否正确。

这是一个很好的功能，但它提供的信息较少。这并不能明显看出4中的哪一个是空的。

像Nullable一样内置？

C#对Nullable＜T＞有一个很好的简写，你可以在类型后面加一个问号，比如so int？。

如果C#有类似于上面NotNull＜T＞结构的东西，并且有类似的速记，也许是感叹号（！），这样你就可以写类似于：public void WriteName（Person！Person）的东西了。