以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
当前回答
这是我使用的解决方案。
function Enum() {
this._enums = [];
this._lookups = {};
}
Enum.prototype.getEnums = function() {
return _enums;
}
Enum.prototype.forEach = function(callback){
var length = this._enums.length;
for (var i = 0; i < length; ++i){
callback(this._enums[i]);
}
}
Enum.prototype.addEnum = function(e) {
this._enums.push(e);
}
Enum.prototype.getByName = function(name) {
return this[name];
}
Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
var lookup = this._lookups[field];
if(lookup) {
return lookup[value];
} else {
this._lookups[field] = ( lookup = {});
var k = this._enums.length - 1;
for(; k >= 0; --k) {
var m = this._enums[k];
var j = m[field];
lookup[j] = m;
if(j == value) {
return m;
}
}
}
return null;
}
function defineEnum(definition) {
var k;
var e = new Enum();
for(k in definition) {
var j = definition[k];
e[k] = j;
e.addEnum(j)
}
return e;
}
您可以这样定义枚举:
var COLORS = defineEnum({
RED : {
value : 1,
string : 'red'
},
GREEN : {
value : 2,
string : 'green'
},
BLUE : {
value : 3,
string : 'blue'
}
});
以下是访问枚举的方式:
COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string
COLORS.forEach(function(e){
// do what you want with e
});
我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。
这种方法的一些优点:
易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue,Enum类具有一些关联缓存
一些缺点:
由于我保留了对枚举的引用,内存管理有些混乱仍然没有类型安全性
其他回答
最简单的解决方案:
创造
var Status = Object.freeze({
"Connecting":0,
"Ready":1,
"Loading":2,
"Processing": 3
});
获取价值
console.log(Status.Ready) // 1
获取密钥
console.log(Object.keys(Status)[Status.Ready]) // Ready
这是我使用的解决方案。
function Enum() {
this._enums = [];
this._lookups = {};
}
Enum.prototype.getEnums = function() {
return _enums;
}
Enum.prototype.forEach = function(callback){
var length = this._enums.length;
for (var i = 0; i < length; ++i){
callback(this._enums[i]);
}
}
Enum.prototype.addEnum = function(e) {
this._enums.push(e);
}
Enum.prototype.getByName = function(name) {
return this[name];
}
Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
var lookup = this._lookups[field];
if(lookup) {
return lookup[value];
} else {
this._lookups[field] = ( lookup = {});
var k = this._enums.length - 1;
for(; k >= 0; --k) {
var m = this._enums[k];
var j = m[field];
lookup[j] = m;
if(j == value) {
return m;
}
}
}
return null;
}
function defineEnum(definition) {
var k;
var e = new Enum();
for(k in definition) {
var j = definition[k];
e[k] = j;
e.addEnum(j)
}
return e;
}
您可以这样定义枚举:
var COLORS = defineEnum({
RED : {
value : 1,
string : 'red'
},
GREEN : {
value : 2,
string : 'green'
},
BLUE : {
value : 3,
string : 'blue'
}
});
以下是访问枚举的方式:
COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string
COLORS.forEach(function(e){
// do what you want with e
});
我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。
这种方法的一些优点:
易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue,Enum类具有一些关联缓存
一些缺点:
由于我保留了对枚举的引用,内存管理有些混乱仍然没有类型安全性
这是我对一个(标记的)Enum工厂的看法。这是一个工作演示。
/*
* Notes:
* The proxy handler enables case insensitive property queries
* BigInt is used to enable bitflag strings /w length > 52
*/
function EnumFactory() {
const proxyfy = {
construct(target, args) {
const caseInsensitiveHandler = {
get(target, key) {
return target[key.toUpperCase()] || target[key];
}
};
const proxified = new Proxy(new target(...args), caseInsensitiveHandler );
return Object.freeze(proxified);
},
}
const ProxiedEnumCtor = new Proxy(EnumCtor, proxyfy);
const throwIf = (
assertion = false,
message = `Unspecified error`,
ErrorType = Error ) =>
assertion && (() => { throw new ErrorType(message); })();
const hasFlag = (val, sub) => {
throwIf(!val || !sub, "valueIn: missing parameters", RangeError);
const andVal = (sub & val);
return andVal !== BigInt(0) && andVal === val;
};
function EnumCtor(values) {
throwIf(values.constructor !== Array ||
values.length < 2 ||
values.filter( v => v.constructor !== String ).length > 0,
`EnumFactory: expected Array of at least 2 strings`, TypeError);
const base = BigInt(1);
this.NONE = BigInt(0);
values.forEach( (v, i) => this[v.toUpperCase()] = base<<BigInt(i) );
}
EnumCtor.prototype = {
get keys() { return Object.keys(this).slice(1); },
subset(sub) {
const arrayValues = this.keys;
return new ProxiedEnumCtor(
[...sub.toString(2)].reverse()
.reduce( (acc, v, i) => ( +v < 1 ? acc : [...acc, arrayValues[i]] ), [] )
);
},
getLabel(enumValue) {
const tryLabel = Object.entries(this).find( value => value[1] === enumValue );
return !enumValue || !tryLabel.length ?
"getLabel: no value parameter or value not in enum" :
tryLabel.shift();
},
hasFlag(val, sub = this) { return hasFlag(val, sub); },
};
return arr => new ProxiedEnumCtor(arr);
}
外星人的解决方案是让事情尽可能简单:
使用enum关键字(在javascript中保留)如果enum关键字只是保留的,但未在javascript中实现,请定义以下内容constenumerate=spec=>spec.split(/\s*,\s*/).reduce((e,n)=>对象.assign(e,{[n]:n}),{})
现在,您可以轻松使用它
const kwords = enumerate("begin,end, procedure,if")
console.log(kwords, kwords.if, kwords.if == "if", kwords.undef)
我认为没有理由使枚举值显式变量。无论如何,脚本都是纯文本的,如果代码的一部分是字符串或有效代码,则没有任何区别。真正重要的是,无论何时使用或定义引号,都不需要处理成吨的引号。
一种快速而简单的方法是:
var Colors = function(){
return {
'WHITE':0,
'BLACK':1,
'RED':2,
'GREEN':3
}
}();
console.log(Colors.WHITE) //this prints out "0"