对于一些程序员的幽默，一行代码就像一个笑话:

public static string GetDescription(this Enum value) => value.GetType().GetMember(value.ToString()).First().GetCustomAttribute<DescriptionAttribute>() is DescriptionAttribute attribute ? attribute.Description : string.Empty;

以更易读的形式:

using System;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;
using System.Reflection;

public static class EnumExtensions
{
    // get description from enum:

    public static string GetDescription(this Enum value)
    {
        return value.GetType().
            GetMember(value.ToString()).
            First().
            GetCustomAttribute<DescriptionAttribute>() is DescriptionAttribute attribute
            ? attribute.Description
            : throw new Exception($"Enum member '{value.GetType()}.{value}' doesn't have a [DescriptionAttribute]!");
    }

    // get enum from description:

    public static T GetEnum<T>(this string description) where T : Enum
    {
        foreach (FieldInfo fieldInfo in typeof(T).GetFields())
        {
            if (fieldInfo.GetCustomAttribute<DescriptionAttribute>() is DescriptionAttribute attribute && attribute.Description == description)
                return (T)fieldInfo.GetRawConstantValue();
        }

        throw new Exception($"Enum '{typeof(T)}' doesn't have a member with a [DescriptionAttribute('{description}')]!");
    }
}

性能问题

如果你想要更好的性能，这是一种方法:

public static class AdvancedEnumExtensions
{
    /// <summary>
    /// Gets the custom attribute <typeparamref name="T"/> for the enum constant, if such a constant is defined and has such an attribute; otherwise null.
    /// </summary>
    public static T GetCustomAttribute<T>(this Enum value) where T : Attribute
    {
        return GetField(value)?.GetCustomAttribute<T>(inherit: false);
    }

    /// <summary>
    /// Gets the FieldInfo for the enum constant, if such a constant is defined; otherwise null.
    /// </summary>
    public static FieldInfo GetField(this Enum value)
    {
        ulong u64 = ToUInt64(value);
        return value
            .GetType()
            .GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static)
            .Where(f => ToUInt64(f.GetRawConstantValue()) == u64)
            .FirstOrDefault();
    }

    /// <summary>
    /// Checks if an enum constant is defined for this enum value
    /// </summary>
    public static bool IsDefined(this Enum value)
    {
        return GetField(value) != null;
    }

    /// <summary>
    /// Converts the enum value to UInt64
    /// </summary>
    public static ulong ToUInt64(this Enum value) => ToUInt64((object)value);

    private static ulong ToUInt64(object value)
    {
        switch (Convert.GetTypeCode(value))
        {
            case TypeCode.SByte:
            case TypeCode.Int16:
            case TypeCode.Int32:
            case TypeCode.Int64:
                return unchecked((ulong)Convert.ToInt64(value, CultureInfo.InvariantCulture));

            case TypeCode.Byte:
            case TypeCode.UInt16:
            case TypeCode.UInt32:
            case TypeCode.UInt64:
            case TypeCode.Char:
            case TypeCode.Boolean:
                return Convert.ToUInt64(value, CultureInfo.InvariantCulture);

            default: throw new InvalidOperationException("UnknownEnumType");
        }
    }
}

为什么这个有更好的性能?

因为内置方法都使用与此非常相似的代码，除了它们还运行一堆我们不关心的其他代码。c#的Enum代码通常都很糟糕。

上面的代码已经经过linq化和精简，所以它只包含我们关心的部分。

为什么内置代码很慢?

首先关于枚举. tostring () -vs-枚举. getname (..)

总是使用后者。(或者两者都不做更好，如下文将会清楚说明。)

ToString()在内部使用后者，但同样，也做了一堆我们不想要的其他事情，例如尝试组合标志，打印出数字等。我们只对枚举中定义的常量感兴趣。

枚举。GetName依次获取所有字段，为所有名称创建一个字符串数组，在它们的所有RawConstantValues上使用上述ToUInt64创建一个包含所有值的UInt64数组，根据UInt64值对两个数组进行排序，最后通过在UInt64-array中执行BinarySearch来找到我们想要的值的索引，从而从name-array中获取名称。

.．.然后我们把字段和排序的数组扔掉用这个名字重新找到字段。

一个词:“呃!”

除了AdamCrawford响应之外，我还进一步创建了一个更专门的扩展方法来获取它的描述。

public static string GetAttributeDescription(this Enum enumValue)
{
    var attribute = enumValue.GetAttributeOfType<DescriptionAttribute>();
    return attribute == null ? String.Empty : attribute.Description;
} 

因此，要获得描述，您可以使用原始扩展方法as

string desc = myEnumVariable.GetAttributeOfType<DescriptionAttribute>().Description

或者你可以简单地调用这里的扩展方法:

string desc = myEnumVariable.GetAttributeDescription();

这应该会使您的代码更具可读性。

利用一些较新的c#语言特性，你可以减少行数:

public static TAttribute GetEnumAttribute<TAttribute>(this Enum enumVal) where TAttribute : Attribute
{
    var memberInfo = enumVal.GetType().GetMember(enumVal.ToString());
    return memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(TAttribute), false).OfType<TAttribute>().FirstOrDefault();
}

public static string GetEnumDescription(this Enum enumValue) => enumValue.GetEnumAttribute<DescriptionAttribute>()?.Description ?? enumValue.ToString();

这应该能满足你的需要。

try
{
  var enumType = typeof(FunkyAttributesEnum);
  var memberInfos = 
  enumType.GetMember(FunkyAttributesEnum.NameWithoutSpaces1.ToString());
  var enumValueMemberInfo = memberInfos.FirstOrDefault(m => 
  m.DeclaringType == enumType);
  var valueAttributes = 
  enumValueMemberInfo.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);
  var description = ((DescriptionAttribute)valueAttributes[0]).Description;
}
catch
{
    return FunkyAttributesEnum.NameWithoutSpaces1.ToString()
}

这是一个使用lambda进行选择的通用实现

public static Expected GetAttributeValue<T, Expected>(this Enum enumeration, Func<T, Expected> expression)
    where T : Attribute
{
    T attribute =
      enumeration
        .GetType()
        .GetMember(enumeration.ToString())
        .Where(member => member.MemberType == MemberTypes.Field)
        .FirstOrDefault()
        .GetCustomAttributes(typeof(T), false)
        .Cast<T>()
        .SingleOrDefault();

    if (attribute == null)
        return default(Expected);

    return expression(attribute);
}

这样叫它:

string description = targetLevel.GetAttributeValue<DescriptionAttribute, string>(x => x.Description);