这个扩展方法将使用枚举值的XmlEnumAttribute获得枚举值的字符串表示形式。如果没有XmlEnumAttribute，则返回到枚举. tostring()。

public static string ToStringUsingXmlEnumAttribute<T>(this T enumValue)
    where T: struct, IConvertible
{
    if (!typeof(T).IsEnum)
    {
        throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
    }

    string name;

    var type = typeof(T);

    var memInfo = type.GetMember(enumValue.ToString());

    if (memInfo.Length == 1)
    {
        var attributes = memInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(System.Xml.Serialization.XmlEnumAttribute), false);

        if (attributes.Length == 1)
        {
            name = ((System.Xml.Serialization.XmlEnumAttribute)attributes[0]).Name;
        }
        else
        {
            name = enumValue.ToString();
        }
    }
    else
    {
        name = enumValue.ToString();
    }

    return name;
}

这应该能满足你的需要。

try
{
  var enumType = typeof(FunkyAttributesEnum);
  var memberInfos = 
  enumType.GetMember(FunkyAttributesEnum.NameWithoutSpaces1.ToString());
  var enumValueMemberInfo = memberInfos.FirstOrDefault(m => 
  m.DeclaringType == enumType);
  var valueAttributes = 
  enumValueMemberInfo.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);
  var description = ((DescriptionAttribute)valueAttributes[0]).Description;
}
catch
{
    return FunkyAttributesEnum.NameWithoutSpaces1.ToString()
}

利用一些较新的c#语言特性，你可以减少行数:

public static TAttribute GetEnumAttribute<TAttribute>(this Enum enumVal) where TAttribute : Attribute
{
    var memberInfo = enumVal.GetType().GetMember(enumVal.ToString());
    return memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(TAttribute), false).OfType<TAttribute>().FirstOrDefault();
}

public static string GetEnumDescription(this Enum enumValue) => enumValue.GetEnumAttribute<DescriptionAttribute>()?.Description ?? enumValue.ToString();

性能问题

如果你想要更好的性能，这是一种方法:

public static class AdvancedEnumExtensions
{
    /// <summary>
    /// Gets the custom attribute <typeparamref name="T"/> for the enum constant, if such a constant is defined and has such an attribute; otherwise null.
    /// </summary>
    public static T GetCustomAttribute<T>(this Enum value) where T : Attribute
    {
        return GetField(value)?.GetCustomAttribute<T>(inherit: false);
    }

    /// <summary>
    /// Gets the FieldInfo for the enum constant, if such a constant is defined; otherwise null.
    /// </summary>
    public static FieldInfo GetField(this Enum value)
    {
        ulong u64 = ToUInt64(value);
        return value
            .GetType()
            .GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static)
            .Where(f => ToUInt64(f.GetRawConstantValue()) == u64)
            .FirstOrDefault();
    }

    /// <summary>
    /// Checks if an enum constant is defined for this enum value
    /// </summary>
    public static bool IsDefined(this Enum value)
    {
        return GetField(value) != null;
    }

    /// <summary>
    /// Converts the enum value to UInt64
    /// </summary>
    public static ulong ToUInt64(this Enum value) => ToUInt64((object)value);

    private static ulong ToUInt64(object value)
    {
        switch (Convert.GetTypeCode(value))
        {
            case TypeCode.SByte:
            case TypeCode.Int16:
            case TypeCode.Int32:
            case TypeCode.Int64:
                return unchecked((ulong)Convert.ToInt64(value, CultureInfo.InvariantCulture));

            case TypeCode.Byte:
            case TypeCode.UInt16:
            case TypeCode.UInt32:
            case TypeCode.UInt64:
            case TypeCode.Char:
            case TypeCode.Boolean:
                return Convert.ToUInt64(value, CultureInfo.InvariantCulture);

            default: throw new InvalidOperationException("UnknownEnumType");
        }
    }
}

为什么这个有更好的性能?

因为内置方法都使用与此非常相似的代码，除了它们还运行一堆我们不关心的其他代码。c#的Enum代码通常都很糟糕。

上面的代码已经经过linq化和精简，所以它只包含我们关心的部分。

为什么内置代码很慢?

首先关于枚举. tostring () -vs-枚举. getname (..)

总是使用后者。(或者两者都不做更好，如下文将会清楚说明。)

ToString()在内部使用后者，但同样，也做了一堆我们不想要的其他事情，例如尝试组合标志，打印出数字等。我们只对枚举中定义的常量感兴趣。

枚举。GetName依次获取所有字段，为所有名称创建一个字符串数组，在它们的所有RawConstantValues上使用上述ToUInt64创建一个包含所有值的UInt64数组，根据UInt64值对两个数组进行排序，最后通过在UInt64-array中执行BinarySearch来找到我们想要的值的索引，从而从name-array中获取名称。

.．.然后我们把字段和排序的数组扔掉用这个名字重新找到字段。

一个词:“呃!”

如果你的枚举包含一个像Equals这样的值，你可能会在很多答案中使用一些扩展遇到一些错误。这是因为通常假设typeof(YourEnum). getmember (YourEnum. value)将只返回一个值，即枚举的MemberInfo。这是一个稍微安全一点的亚当·克劳福德的回答。

public static class AttributeExtensions
{
    #region Methods

    public static T GetAttribute<T>(this Enum enumValue) where T : Attribute
    {
        var type = enumValue.GetType();
        var memberInfo = type.GetMember(enumValue.ToString());
        var member = memberInfo.FirstOrDefault(m => m.DeclaringType == type);
        var attribute = Attribute.GetCustomAttribute(member, typeof(T), false);
        return attribute is T ? (T)attribute : null;
    }

    #endregion
}

如果你想要完整的名单你可以这样做

typeof (PharmacyConfigurationKeys).GetFields()
        .Where(x => x.GetCustomAttributes(false).Any(y => typeof(DescriptionAttribute) == y.GetType()))
        .Select(x => ((DescriptionAttribute)x.GetCustomAttributes(false)[0]).Description);