我提出了两个没有递归的简短解决方案。从计算复杂性的角度来看，它们不是最优的，但在一般情况下工作良好：

let a = [1, [2, 3], [[4], 5, 6], 7, 8, [9, [[10]]]];

// Solution #1
while (a.find(x => Array.isArray(x)))
    a = a.reduce((x, y) => x.concat(y), []);

// Solution #2
let i = a.findIndex(x => Array.isArray(x));
while (i > -1)
{
    a.splice(i, 1, ...a[i]);
    i = a.findIndex(x => Array.isArray(x));
}

只有没有lodash的最佳解决方案

let flatten = arr => [].concat.apply([], arr.map(item => Array.isArray(item) ? flatten(item) : item))

function flatten(input) {
  let result = [];
  
  function extractArrayElements(input) {
    for(let i = 0; i < input.length; i++){
      if(Array.isArray(input[i])){
        extractArrayElements(input[i]);
      }else{
        result.push(input[i]);
      }
    }
  }
  
  extractArrayElements(input);
  
  return result;
}


// let input = [1,2,3,[4,5,[44,7,8,9]]];
// console.log(flatten(input));

// output [1,2,3,4,5,6,7,8,9]

您可以继续使用Array.flat（）方法来实现这一点，即使数组嵌套得更多。

[1,2,3,[2]].flat() 

相当于

[1,2,3,[2]].flat(1)

所以当你的筑巢增加时，你可以继续增加数量。

eg:

[1,[2,[3,[4]]]].flat(3) // [1, 2, 3, 4]

如果您不确定嵌套的级别，可以只传递Infinity作为参数

[1,2,3,[2,[3,[3,[34],43],[34]]]].flat(Infinity) //[1, 2, 3, 2, 3, 3, 34, 43, 34]

这是我的版本。它允许您将复杂的对象展平，可以在更多场景中使用：

输入

var input = {
   a: 'asdf',
   b: [1,2,3],
   c: [[1,2],[3,4]],
   d: {subA: [1,2]}
}

Code

功能如下：

function flatten (input, output) {

  if (isArray(input)) {
    for(var index = 0, length = input.length; index < length; index++){
      flatten(input[index], output);
    }
  }
  else if (isObject(input)) {
    for(var item in input){
      if(input.hasOwnProperty(item)){
        flatten(input[item], output);
      }
    }
  }
  else {
    return output.push(input);
  }
};

function isArray(obj) {
  return Array.isArray(obj) || obj.toString() === '[object Array]';
}

function isObject(obj) {
  return obj === Object(obj);
}

用法

var output = []

flatten(input, output);

输出

[“asdf”，1,2,3,1,2,3,4,1,2]

const arr = [1, 2, [3, 4]];

arr.reduce((acc, val) => acc.concat(val), []);