下面是我在查看了其他答案和类似问题(即聚合和连接失败时没有0个元素)中解决的问题后确定的联合Join/Linq方法。

string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. name);

或者(如果s不是字符串)

string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. tostring ()));

简单的 易于阅读和理解 适用于通用元素 允许使用对象或对象属性 处理长度为0的元素 可以使用附加的Linq滤波 表现良好(至少在我的经验中) 不需要(手动)创建一个额外的对象(例如StringBuilder)来实现

当然，Join处理了有时会潜入其他方法(for, foreach)的恼人的最后一个逗号，这就是为什么我在第一时间寻找Linq解决方案。

return string.Join(", ", strings.ToArray());

在。net 4中，有一个新的重载字符串。接受IEnumerable<string>的连接。代码将如下所示:

return string.Join(", ", strings);

我总是使用扩展方法:

public static string JoinAsString<T>(this IEnumerable<T> input, string seperator)
{
    var ar = input.Select(i => i.ToString());
    return string.Join(seperator, ar);
}

下面是我在查看了其他答案和类似问题(即聚合和连接失败时没有0个元素)中解决的问题后确定的联合Join/Linq方法。

string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. name);

或者(如果s不是字符串)

string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. tostring ()));

简单的 易于阅读和理解 适用于通用元素 允许使用对象或对象属性 处理长度为0的元素 可以使用附加的Linq滤波 表现良好(至少在我的经验中) 不需要(手动)创建一个额外的对象(例如StringBuilder)来实现

当然，Join处理了有时会潜入其他方法(for, foreach)的恼人的最后一个逗号，这就是为什么我在第一时间寻找Linq解决方案。

我对字符串进行了基准测试。使用BDN在15个字符串数组上Join vs .Aggregate:

阵列越大，间隔越大

这个答案显示了问题中要求的LINQ(聚合)的使用情况，而不是用于日常使用。因为它没有使用StringBuilder，所以对于很长的序列，它的性能会很糟糕。对于常规代码，使用String。如另一个答案所示

像这样使用聚合查询:

string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
   "", // start with empty string to handle empty list case.
   (current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);

这个输出:

, one, two, three

聚合是一个接受值集合并返回标量值的函数。T-SQL中的例子包括min、max和sum。VB和c#都支持聚合。VB和c#都支持聚合作为扩展方法。使用点表示法，可以简单地调用IEnumerable对象的方法。

记住，聚合查询是立即执行的。

更多信息- MSDN:聚合查询

如果你真的想使用聚合，使用CodeMonkeyKing在注释中提出的StringBuilder的变体，这将是与常规字符串相同的代码。Join包括对大量对象的良好性能:

 var res = words.Aggregate(
     new StringBuilder(), 
     (current, next) => current.Append(current.Length == 0? "" : ", ").Append(next))
     .ToString();