写老派最有效的方法是什么:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
foreach (string s in strings)
{
sb.Append(s + ", ");
}
sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();
.．.在LINQ吗?
当前回答
我代码中的真实例子:
return selected.Select(query => query.Name).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
查询是一个具有Name属性的对象，该属性是一个字符串，我想要所选列表上所有查询的名称，用逗号分隔。
其他回答
您看过聚合扩展方法了吗?
var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);
你可以非常有效地结合LINQ和string.join()。这里我正在从字符串中删除一个项。当然也有更好的方法，下面就是:
filterset = String.Join(",",
filterset.Split(',')
.Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch))
);
这里它使用纯LINQ作为单个表达式:
static string StringJoin(string sep, IEnumerable<string> strings) {
return strings
.Skip(1)
.Aggregate(
new StringBuilder().Append(strings.FirstOrDefault() ?? ""),
(sb, x) => sb.Append(sep).Append(x));
}
而且非常快!
下面是我在查看了其他答案和类似问题(即聚合和连接失败时没有0个元素)中解决的问题后确定的联合Join/Linq方法。
string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. name);
或者(如果s不是字符串)
string结果=字符串。加入(”、“分裂。Select(s => s. tostring ()));
简单的 易于阅读和理解 适用于通用元素 允许使用对象或对象属性 处理长度为0的元素 可以使用附加的Linq滤波 表现良好(至少在我的经验中) 不需要(手动)创建一个额外的对象(例如StringBuilder)来实现
当然，Join处理了有时会潜入其他方法(for, foreach)的恼人的最后一个逗号，这就是为什么我在第一时间寻找Linq解决方案。
我之前写过一篇博客，我所做的正是你想要的:
http://ondevelopment.blogspot.com/2009/02/string-concatenation-made-easy.html
在博客文章中描述了如何实现工作在IEnumerable上的扩展方法，并命名为Concatenate，这将允许您编写如下内容:
var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();
或者更复杂的事情，比如:
var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");
