写老派最有效的方法是什么:

StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
    foreach (string s in strings)
    {
        sb.Append(s + ", ");
    }
    sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();

...在LINQ吗?


当前回答

你可以在聚合中使用StringBuilder:

  List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };

  StringBuilder sb = strings
    .Select(s => s)
    .Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", "));

  if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); }

  Console.WriteLine(sb.ToString());

(选择在那里只是为了显示你可以做更多的LINQ的东西。)

其他回答

您看过聚合扩展方法了吗?

var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);

你可以在聚合中使用StringBuilder:

  List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };

  StringBuilder sb = strings
    .Select(s => s)
    .Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", "));

  if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); }

  Console.WriteLine(sb.ToString());

(选择在那里只是为了显示你可以做更多的LINQ的东西。)

你可以非常有效地结合LINQ和string.join()。这里我正在从字符串中删除一个项。当然也有更好的方法,下面就是:

filterset = String.Join(",",
                        filterset.Split(',')
                                 .Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch))
                       );

我之前写过一篇博客,我所做的正是你想要的:

http://ondevelopment.blogspot.com/2009/02/string-concatenation-made-easy.html

在博客文章中描述了如何实现工作在IEnumerable上的扩展方法,并命名为Concatenate,这将允许您编写如下内容:

var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();

或者更复杂的事情,比如:

var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");

为什么使用Linq?

string[] s = {"foo", "bar", "baz"};
Console.WriteLine(String.Join(", ", s));

这是完美的工作,并接受任何IEnumerable<string>,据我所知。不需要在这里聚合任何东西,这是非常慢的。