第一个是类型正确，严格意义上的正确。(如果你想的是，size永远不可能小于零。)不过，这个警告在我看来是一个很好的被忽视的警告。

如果你的编译器支持它，你可以使用一个基于范围的for来访问vector元素:

vector<float> vertices{ 1.0, 2.0, 3.0 };

for(float vertex: vertices){
    std::cout << vertex << " ";
}

指纹:1 2 3。注意，您不能使用此技术来更改向量的元素。

使用size_t:

for (size_t i=0; i < polygon.size(); i++)

引用维基百科:

stdlib.h和stddef.h头文件定义了一种名为size_t的数据类型，用于表示对象的大小。接受大小的标准库函数期望它们是size_t类型，而sizeof操作符的计算结果为size_t。 size_t的实际类型取决于平台;一个常见的错误是假定size_t与unsigned int相同，这可能导致编程错误，特别是在64位体系结构变得越来越普遍的情况下。

c++ 11

我会使用像for_each这样的通用算法来避免搜索正确类型的迭代器和lambda表达式，以避免额外命名的函数/对象。

简短的“漂亮”的例子，你的特定情况(假设多边形是一个整数向量):

for_each(polygon.begin(), polygon.end(), [&sum](int i){ sum += i; });

测试地址:http://ideone.com/i6Ethd

别忘了包括:algorithm，当然还有vector:)

微软实际上也有一个很好的例子: 来源:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293608.aspx

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main() 
{
   // Create a vector object that contains 10 elements.
   vector<int> v;
   for (int i = 1; i < 10; ++i) {
      v.push_back(i);
   }

   // Count the number of even numbers in the vector by 
   // using the for_each function and a lambda.
   int evenCount = 0;
   for_each(v.begin(), v.end(), [&evenCount] (int n) {
      cout << n;
      if (n % 2 == 0) {
         cout << " is even " << endl;
         ++evenCount;
      } else {
         cout << " is odd " << endl;
      }
   });

   // Print the count of even numbers to the console.
   cout << "There are " << evenCount 
        << " even numbers in the vector." << endl;
}

调用vector<T>::size()返回std::vector<T>::size_type类型的值，不是int, unsigned int或其他类型的值。

在c++中，容器的迭代通常是使用迭代器完成的，就像这样。

std::vector<T>::iterator i = polygon.begin();
std::vector<T>::iterator end = polygon.end();

for(; i != end; i++){
    sum += *i;
}

其中T是存储在向量中的数据类型。

或者使用不同的迭代算法(std::transform, std::copy, std::fill, std::for_each等等)。

关于向后迭代，请参阅这个答案。

Iterating forwards is almost identical. Just change the iterators / swap decrement by increment. You should prefer iterators. Some people tell you to use std::size_t as the index variable type. However, that is not portable. Always use the size_type typedef of the container (While you could get away with only a conversion in the forward iterating case, it could actually go wrong all the way in the backward iterating case when using std::size_t, in case std::size_t is wider than what is the typedef of size_type):

使用std::向量

使用迭代器

for(std::vector<T>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
    /* std::cout << *it; ... */
}

重要的是，对于您不知道定义的迭代器，始终使用前缀增量形式。这将确保您的代码尽可能通用地运行。

使用Range c++ 11

for(auto const& value: a) {
     /* std::cout << value; ... */

使用索引

for(std::vector<int>::size_type i = 0; i != v.size(); i++) {
    /* std::cout << v[i]; ... */
}

使用数组

使用迭代器

for(element_type* it = a; it != (a + (sizeof a / sizeof *a)); it++) {
    /* std::cout << *it; ... */
}

使用Range c++ 11

for(auto const& value: a) {
     /* std::cout << value; ... */

使用索引

for(std::size_t i = 0; i != (sizeof a / sizeof *a); i++) {
    /* std::cout << a[i]; ... */
}

但是，请阅读向后迭代的答案，看看sizeof方法可以解决什么问题。