Back in the old days when I had to walk to school in a raging blizzard, uphill both ways, and lunch was whatever animal we could track down in the woods behind the school and kill with our bare hands, computers had much less memory available than today. The first computer I ever used had 6K of RAM. Not 6 megabytes, not 6 gigabytes, 6 kilobytes. In that environment, it made a lot of sense to pack as many booleans into an int as you could, and so we would regularly use operations to take them out and put them in.

今天，当人们嘲笑你只有1gb的RAM，而你唯一能找到小于200gb的硬盘的地方是在古董店，它只是不值得麻烦打包比特。

从维基百科:

从历史上看，字节是的数字 用于编码单个字符的位 电脑里的文本，的确如此 因此，基本可寻址 许多计算机中的元件 架构。

因此字节是基本的可寻址单位，低于它计算机体系结构不能寻址。由于(可能)不存在支持4位字节的计算机，所以没有4位bool等。

然而，如果你可以设计这样一个体系结构，它可以将4位作为基本可寻址单位，那么你将拥有大小为4位的bool值，只在那台计算机上!

字节是计算机中数字数据存储的较小单位。在计算机中，RAM有数百万个字节，每个字节都有一个地址。如果每个比特都有一个地址，那么计算机就可以少管理8倍的内存。

更多信息:维基百科

因为CPU不能寻址任何小于字节的东西。

最简单的答案是;这是因为CPU以字节而不是位来寻址内存，按位的操作非常慢。

然而，在c++中可以使用位分配。对于位向量，有std::vector专门化，还有接受位大小条目的结构。

你可以有1位的bool型和4位和2位的int型。但这将导致一个奇怪的指令集，没有性能提升，因为这是一种不自然的方式来看待体系结构。“浪费”一个字节的大部分，而不是试图回收未使用的数据，实际上是有意义的。

根据我的经验，唯一一个把几个bool包进一个字节的应用程序是Sql Server。