我无法想象为什么会出现冲突，除非您正在以某种方式编辑迁移?这通常会以糟糕的结果结束——如果有人错过了一些中间提交，那么他们将无法从正确的版本升级，并且他们的数据库副本将被损坏。

我遵循的过程非常简单——无论何时你改变了一个应用程序的模型，你也提交了一个迁移，然后这个迁移不会改变——如果你需要模型中有一些不同的东西，那么你就改变模型，并在你的改变的同时提交一个新的迁移。

在未开发的项目中，当你发布时，你通常可以删除迁移，然后用0001_迁移从头开始，但如果你有生产代码，那么你不能(尽管你可以把迁移压缩成一个)。

引用自2022年的Django 4.0文档。(两个单独的命令= makemigrations和migrate)

为什么要创建和应用单独的命令 迁移是因为您将向版本控制提交迁移 将它们整合到你的应用中;他们不仅让你 开发更容易，它们也可以被其他开发人员使用 生产。

https://docs.djangoproject.com/en/4.0/intro/tutorial02/

DR:提交迁移，解决迁移冲突，调整git工作流程。

感觉你需要调整你的git工作流程，而不是忽略冲突。

理想情况下，每个新特性都在不同的分支中开发，并与拉请求合并。

如果有冲突，pr就不能合并，因此需要合并他的特性的人需要解决冲突，包括迁移。这可能需要不同团队之间的协调。

提交迁移文件是很重要的!如果出现冲突，Django甚至可以帮你解决这些冲突;)

引用Django迁移文档:

每个应用程序的迁移文件都存在于该应用程序内部的“migrations”目录中，并被设计为提交并作为其代码库的一部分分发。您应该在您的开发机器上进行一次迁移，然后在您同事的机器、登台机器以及最终的生产机器上运行相同的迁移。

如果您遵循这个过程，您应该不会在迁移文件中遇到任何合并冲突。

当合并版本控制分支时，您仍然可能遇到基于同一个父迁移的多个迁移的情况，例如，如果不同的开发人员同时引入了一个迁移。解决这种情况的一种方法是引入merge_migration。这通常可以通过命令自动完成

./manage.py makemigrations --merge

这将引入一个新的迁移，它依赖于所有当前的头部迁移。当然，这只在头部迁移之间没有冲突的情况下才有效，在这种情况下，您必须手动解决问题。

鉴于这里有些人建议您不应该将您的迁移提交给版本控制，我想详细说明为什么您实际上应该这样做。

首先，您需要应用到生产系统的迁移的记录。如果将更改部署到生产环境，并希望迁移数据库，则需要对当前状态进行描述。您可以为应用于每个生产数据库的迁移创建单独的备份，但这似乎不必要地麻烦。

第二，迁移通常包含自定义的手写代码。使用./manage.py makemigrations并不总是能够自动生成它们。

第三，迁移应该包括在代码评审中。它们是对您的生产系统的重大更改，并且有许多事情可能会出错。

因此，简而言之，如果您关心您的生产数据，请检查您到版本控制的迁移。

您可以遵循以下流程。

您可以在本地运行makemigrations，这将创建迁移文件。将这个新的迁移文件提交到repo。

在我看来，你根本不应该在生产中进行大规模移民。您可以在生产环境中运行migrate，您将看到从本地提交的迁移文件应用了迁移。这样可以避免所有的冲突。

在LOCAL ENV中，要创建迁移文件，

python manage.py makemigrations 
python manage.py migrate

现在提交这些新创建的文件，如下所示。

git add app/migrations/...
git commit -m 'add migration files' app/migrations/...

在PRODUCTION ENV中，只执行以下命令。

python manage.py migrate

您应该将迁移视为数据库模式的版本控制系统。Makemigrations负责将模型更改打包到单独的迁移文件中(类似于提交)，migrate负责将这些文件应用到数据库中。

每个应用程序的迁移文件都存在于该应用程序内部的“migrations”目录中，并被设计为提交并作为其代码库的一部分分发。您应该在您的开发机器上进行一次迁移，然后在您同事的机器、登台机器以及最终的生产机器上运行相同的迁移。

黄金法则:在开发中只做一次，然后移植到所有开发中