它是基于XML的替代品吗 配置吗?

不完全如此，但是与代码结构紧密对应的配置(例如JPA映射或Spring中的依赖注入)通常可以用注释代替，这样通常就不那么冗长、烦人和痛苦了。几乎所有著名的框架都进行了这种转换，尽管旧的XML配置通常仍然是一种选项。

注释可以用作外部配置文件的替代品，但不能被视为完全替代。您可以找到许多使用annotationi替换配置文件的示例，如Hibernate、JPA、EJB 3以及Java EE中包含的几乎所有技术。

Anyway this is not always good choice. The purpose of using configuration files is usually to separate the code from the details of the environment where the application is running. In such situations, and mostly when the configuration is used to map the application to the structure of an external system, annotation are not a good replacement for configuration file, as they bring you to include the details of the external system inside the source code of your application. Here external files are to be considered the best choice, otherwise you'll need to modify the source code and to recompile every time you change a relevant detail in the execution environment.

注释更适合用额外的信息装饰源代码，这些信息在编译时和运行时指示处理工具以特殊的方式处理类和类结构。@Override和JUnit的@Test是这种用法的好例子，已经在其他回答中详细解释过了。

最后，规则总是一样的:把随源代码一起变化的东西放在源代码内部，把独立于源代码变化的东西放在源代码外部。

注释有两个视图

在用户视图中，大多数时候，注释就像一个快捷键，为你节省一些按键，或使你的程序更具可读性 从供应商的角度来看，处理器对注释的看法更像是一个轻量级的“接口”，你的程序确实要面对一些东西，但没有显式地“实现”特定的接口(这里也就是注释)。

例如，在jpa中，您可以定义如下内容

@Entity class Foo {...}

而不是

class Foo implements Entity {...}

两者都说了同样的话"Foo是一个实体类"

JPA(来自Java EE 5)是(过度)使用注释的一个很好的例子。Java EE 6还将在很多新领域引入注释，比如RESTful webservices和每个老Servlet API下的新注释。

这里有一些资源:

Sun - Java持久性API Java EE 5教程- JPA 介绍Java EE 6平台(查看所有三个页面)。

注释不仅可以接管配置细节，而且还可以用来控制行为。您可以在Java EE 6的JAX-RS示例中看到这一点。

像Hibernate这样的框架需要大量的配置/映射，大量使用annotation。

看一看Hibernate注解

Java EE 5倾向于使用注释而不是XML配置。例如，在EJB3中，EJB方法上的事务属性是使用注释指定的。他们甚至使用注释将pojo标记为ejb，并将特定的方法指定为生命周期方法，而不需要接口的实现。