在SQL SELECT语句中,HAVING和WHERE的区别是什么?
编辑:我已经把Steven的答案标记为正确答案,因为它包含了链接上的关键信息:
当GROUP BY没有被使用时,HAVING就像一个WHERE子句
我在WHERE中看到的情况没有GROUP BY,这就是我的困惑开始的地方。当然,在你知道这一点之前,你不能在问题中指定它。
在SQL SELECT语句中,HAVING和WHERE的区别是什么?
编辑:我已经把Steven的答案标记为正确答案,因为它包含了链接上的关键信息:
当GROUP BY没有被使用时,HAVING就像一个WHERE子句
我在WHERE中看到的情况没有GROUP BY,这就是我的困惑开始的地方。当然,在你知道这一点之前,你不能在问题中指定它。
当前回答
当GROUP BY不使用时,WHERE和HAVING子句本质上是等价的。
然而,当使用GROUP BY时:
WHERE子句用于从结果中筛选记录。的 在进行任何分组之前进行筛选。 HAVING子句用于从一个组(即到 执行分组聚合后检查条件)。
来自这里的资源
其他回答
WHERE子句不适用于聚合函数 意思是:你不应该这样使用 附赠:表名
SELECT name
FROM bonus
GROUP BY name
WHERE sum(salary) > 200
不要用WHERE从句,而要用HAVING..
如果不使用GROUP BY子句,HAVING子句就相当于WHERE子句
SELECT name
FROM bonus
GROUP BY name
HAVING sum(salary) > 200
从这里。
SQL标准要求HAVING 中的列必须只引用 中使用的GROUP BY子句或列 聚合函数
而不是应用于数据库行的WHERE子句
我遇到了一个问题,并发现了WHERE和HAVING之间的另一个区别。它对索引列的作用不同。
WHERE my_indexed_row = 123将显示行,并自动对其他索引行执行“ORDER ASC”。
HAVING my_indexed_row = 123显示从最老的“插入”行到最新的行,没有顺序。
WHERE用于对SQL返回的集合进行限制;它使用SQL内置的集合操作和索引,因此是过滤结果集的最快方式。尽可能使用WHERE。
have对于某些聚合过滤器是必要的。它在sql检索、组装和排序结果之后过滤查询。因此,它比WHERE慢得多,应该避免,除非在需要它的情况下。
SQL Server将允许您使用HAVING,即使WHERE更快。不要这样做。
当GROUP BY不使用时,WHERE和HAVING子句本质上是等价的。
然而,当使用GROUP BY时:
WHERE子句用于从结果中筛选记录。的 在进行任何分组之前进行筛选。 HAVING子句用于从一个组(即到 执行分组聚合后检查条件)。
来自这里的资源