出于代码可读性的考虑，我认为返回true/false应该:

在一条线上 成为一个命令 容易记住 提到关键字return后跟另一个关键字(真或假)

我的解决方案是返回$(true)或返回$(false)如下所示:

is_directory()
{
    if [ -d "${1}" ]; then
        return $(true)
    else
        return $(false)
    fi
}

重写一下可能有用 函数myfun(){…返回0;否则返回1;Fi;}作为这个函数myfun(){…返回;其他假;fi;}。也就是说，如果函数中的最后一条指令为false，则整个函数的结果为false，但无论如何都会返回结果为true的中断函数。我相信至少对我的bash解释器来说是这样的。

继@Bruno Bronosky和@mrteatime之后，我建议你只写布尔返回“向后”。我的意思是:

foo()
{
    if [ "$1" == "bar" ]; then
        true; return
    else
        false; return
    fi;
}

这样就消除了每个return语句都需要两行代码的丑陋要求。

在只使用选项-d检查目录时要小心! 如果变量$1为空，检查仍然会成功。当然，还要检查变量是否为空。

#! /bin/bash

is_directory(){

    if [[ -d $1 ]] && [[ -n $1 ]] ; then
        return 0
    else
        return 1
    fi

}


#Test
if is_directory $1 ; then
    echo "Directory exist"
else
    echo "Directory does not exist!" 
fi

出于代码可读性的考虑，我认为返回true/false应该:

在一条线上 成为一个命令 容易记住 提到关键字return后跟另一个关键字(真或假)

我的解决方案是返回$(true)或返回$(false)如下所示:

is_directory()
{
    if [ -d "${1}" ]; then
        return $(true)
    else
        return $(false)
    fi
}

我发现测试函数输出的最短形式是简单的

do_something() {
    [[ -e $1 ]] # e.g. test file exists
}

do_something "myfile.txt" || { echo "File doesn't exist!"; exit 1; }