如果列表是排序的，你可以使用itertools标准库中的groupby(如果不是，你可以先排序，尽管这需要O(nlgn)时间):

from itertools import groupby

a = [5, 1, 2, 2, 4, 3, 1, 2, 3, 1, 1, 5, 2]
[len(list(group)) for key, group in groupby(sorted(a))]

输出:

[4, 4, 2, 1, 2]

另一种方法是使用较重但功能强大的库——NLTK。

import nltk

fdist = nltk.FreqDist(a)
fdist.values()
fdist.most_common()

假设我们有一个列表:

fruits = ['banana', 'banana', 'apple', 'banana']

我们可以在列表中找出每种水果的数量，像这样:

import numpy as np    
(unique, counts) = np.unique(fruits, return_counts=True)
{x:y for x,y in zip(unique, counts)}

结果:

{'banana': 3, 'apple': 1}

seta = set(a)
b = [a.count(el) for el in seta]
a = list(seta) #Only if you really want it.

郑重声明，一个实用的答案:

>>> L = [1,1,1,1,2,2,2,2,3,3,4,5,5]
>>> import functools
>>> >>> functools.reduce(lambda acc, e: [v+(i==e) for i, v in enumerate(acc,1)] if e<=len(acc) else acc+[0 for _ in range(e-len(acc)-1)]+[1], L, [])
[4, 4, 2, 1, 2]

如果你把0也算进去，那就更简洁了:

>>> functools.reduce(lambda acc, e: [v+(i==e) for i, v in enumerate(acc)] if e<len(acc) else acc+[0 for _ in range(e-len(acc))]+[1], L, [])
[0, 4, 4, 2, 1, 2]

一个解释:

我们从一个空的acc列表开始; 如果L的下一个元素e小于acc的大小，我们只需更新这个元素:如果acc的索引i是当前元素e，则v+(i==e)表示v+1，否则为之前的值v; 如果L的下一个元素e大于或等于acc的大小，我们必须展开acc以容纳新的1。

元素不必排序(itertools.groupby)。如果是负数，结果会很奇怪。

你可以这样做:

import numpy as np
a = [1,1,1,1,2,2,2,2,3,3,4,5,5]
np.unique(a, return_counts=True)

输出:

(array([1, 2, 3, 4, 5]), array([4, 4, 2, 1, 2], dtype=int64))

第一个数组是值，第二个数组是具有这些值的元素的数量。

所以如果你想要得到一个数字数组，你应该使用这个:

np.unique(a, return_counts=True)[1]