在Mockito框架中@Mock和@InjectMocks之间有什么区别?
@Mock创建一个mock。@InjectMocks创建类的一个实例,并将使用@Mock(或@Spy)注释创建的模拟注入到该实例中。
注意,您必须使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)或Mockito.initMocks(this)来初始化这些模拟并注入它们(JUnit 4)。
在JUnit 5中,必须使用@ExtendWith(MockitoExtension.class)。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) // JUnit 4
// @ExtendWith(MockitoExtension.class) for JUnit 5
public class SomeManagerTest {
@InjectMocks
private SomeManager someManager;
@Mock
private SomeDependency someDependency; // this will be injected into someManager
// tests...
}
Mockito所基于的“Mock框架”是一个允许您创建Mock对象的框架(在旧术语中,这些对象可以称为分流,因为它们作为依赖功能的分流) 换句话说,模拟对象用于模拟代码所依赖的真实对象,您可以使用模拟框架创建代理对象。 通过在测试中使用模拟对象,基本上可以从普通的单元测试过渡到集成测试
Mockito是一个在MIT许可下发布的Java开源测试框架,它是一个“模拟框架”,可以让你用干净简单的API编写漂亮的测试。在Java领域中有许多不同的模拟框架,但是基本上有两种主要的模拟对象框架,一种是通过代理实现的,另一种是通过类重映射实现的。
像Spring这样的依赖注入框架允许您在不修改任何代码的情况下注入代理对象,模拟对象期望调用某个方法并返回预期结果。
@InjectMocks注释尝试实例化测试对象实例,并将带有@Mock或@Spy注释的字段注入到测试对象的私有字段中。
initmocks (this)调用,重置测试对象并重新初始化模拟,所以记得在@Before / @BeforeMethod注释中有这个。
使用@Tom提到的方法的一个好处是,您不必在SomeManager中创建任何构造函数,从而限制客户端实例化它。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SomeManagerTest {
@InjectMocks
private SomeManager someManager;
@Mock
private SomeDependency someDependency; // this will be injected into someManager
//You don't need to instantiate the SomeManager with default contructor at all
//SomeManager someManager = new SomeManager();
//Or SomeManager someManager = new SomeManager(someDependency);
//tests...
}
这是否是一个好的实践取决于你的应用程序设计。
在您的测试类中,被测试的类应该使用@InjectMocks进行注释。这告诉Mockito将mock注入到哪个类中:
@InjectMocks
private SomeManager someManager;
从那时起,我们可以在类中指定特定的方法或对象,在这种情况下,SomeManager将被mock取代:
@Mock
private SomeDependency someDependency;
在这个例子中,SomeManager类中的SomeDependency将被模拟。
这是一个关于@Mock和@ injectmock如何工作的示例代码。
假设我们有Game和Player类。
class Game {
private Player player;
public Game(Player player) {
this.player = player;
}
public String attack() {
return "Player attack with: " + player.getWeapon();
}
}
class Player {
private String weapon;
public Player(String weapon) {
this.weapon = weapon;
}
String getWeapon() {
return weapon;
}
}
如你所见,Game类需要玩家执行攻击。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
class GameTest {
@Mock
Player player;
@InjectMocks
Game game;
@Test
public void attackWithSwordTest() throws Exception {
Mockito.when(player.getWeapon()).thenReturn("Sword");
assertEquals("Player attack with: Sword", game.attack());
}
}
Mockito将使用when and thenReturn方法模拟Player类及其行为。最后,使用@InjectMocks Mockito将该玩家放入游戏中。
注意,您甚至不需要创建一个新的Game对象。Mockito会给你注射的。
// you don't have to do this
Game game = new Game(player);
使用@Spy注释也会得到相同的行为。即使属性名不同。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class GameTest {
@Mock Player player;
@Spy List<String> enemies = new ArrayList<>();
@InjectMocks Game game;
@Test public void attackWithSwordTest() throws Exception {
Mockito.when(player.getWeapon()).thenReturn("Sword");
enemies.add("Dragon");
enemies.add("Orc");
assertEquals(2, game.numberOfEnemies());
assertEquals("Player attack with: Sword", game.attack());
}
}
class Game {
private Player player;
private List<String> opponents;
public Game(Player player, List<String> opponents) {
this.player = player;
this.opponents = opponents;
}
public int numberOfEnemies() {
return opponents.size();
}
// ...
这是因为Mockito将检查Game类的Type Signature,即Player和List<String>。
@Mock为你需要的类创建一个模拟实现。 @InjectMock创建类的一个实例,并将用@Mock注释标记的模拟注入其中。
例如
@Mock
StudentDao studentDao;
@InjectMocks
StudentService service;
@Before
public void setUp() throws Exception {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
这里我们需要服务类的DAO类。因此,我们模拟它并将它注入到服务类实例中。 类似地,在Spring框架中,所有@Autowired bean都可以在jUnits中被@Mock模拟,并通过@InjectMocks注入到bean中。
initmocks (this)方法初始化这些模拟,并为每个测试方法注入它们,因此需要在setUp()方法中调用。
这个链接有一个很好的Mockito框架教程
很多人已经在这里给出了关于@Mock和@InjectMocks的很好的解释。我喜欢它,但我认为我们的测试和应用程序应该以这样一种方式编写,我们不应该使用@InjectMocks。
进一步阅读的示例参考:https://tedvinke.wordpress.com/2014/02/13/mockito-why-you-should-not-use-injectmocks-annotation-to-autowire-fields/
注意,@InjectMocks即将被弃用
弃用@InjectMocks并计划在Mockito 3/4中删除
你可以关注@avp的答案和链接:
为什么你不应该使用InjectMocks注释来自动装配字段
@Mock用于声明/模拟依赖bean的引用,而@InjectMocks用于模拟正在为其创建测试的bean。
例如:
public class A{
public class B b;
public void doSomething(){
}
}
A类测试:
public class TestClassA{
@Mocks
public class B b;
@InjectMocks
public class A a;
@Test
public testDoSomething(){
}
}
可以使用@InjectMocks注释自动将模拟字段注入到测试对象中。
在下面的例子中,@InjectMocks用于将模拟数据映射注入到数据库中。
@Mock
Map<String, String> dataMap ;
@InjectMocks
DataLibrary dataLibrary = new DataLibrary();
@Test
public void whenUseInjectMocksAnnotation_() {
Mockito.when(dataMap .get("aData")).thenReturn("aMeaning");
assertEquals("aMeaning", dataLibrary .getMeaning("aData"));
}
虽然上面的答案已经涵盖了,但我只是试图添加我看到缺失的细节。它们背后的原因(为什么)。
说明:
Sample.java
---------------
public class Sample{
DependencyOne dependencyOne;
DependencyTwo dependencyTwo;
public SampleResponse methodOfSample(){
dependencyOne.methodOne();
dependencyTwo.methodTwo();
...
return sampleResponse;
}
}
SampleTest.java
-----------------------
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ClassA.class})
public class SampleTest{
@InjectMocks
Sample sample;
@Mock
DependencyOne dependencyOne;
@Mock
DependencyTwo dependencyTwo;
@Before
public void init() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
public void sampleMethod1_Test(){
//Arrange the dependencies
DependencyResponse dependencyOneResponse = Mock(sampleResponse.class);
Mockito.doReturn(dependencyOneResponse).when(dependencyOne).methodOne();
DependencyResponse dependencyTwoResponse = Mock(sampleResponse.class);
Mockito.doReturn(dependencyOneResponse).when(dependencyTwo).methodTwo();
//call the method to be tested
SampleResponse sampleResponse = sample.methodOfSample()
//Assert
<assert the SampleResponse here>
}
}
参考
@Mock用于创建和注入模拟实例,而无需调用Mockito。手动模拟。在本例中,实例是ClassB。
而@InjectMocks用于自动将模拟字段注入到测试对象中。在这种情况下,它将是a类
推荐文章
- 如何使用Jest测试对象键和值是否相等?
- 到底是什么导致了堆栈溢出错误?
- 为什么Android工作室说“等待调试器”如果我不调试?
- Java:路径vs文件
- ExecutorService,如何等待所有任务完成
- Maven依赖Servlet 3.0 API?
- 如何在IntelliJ IDEA中添加目录到应用程序运行概要文件中的类路径?
- getter和setter是糟糕的设计吗?相互矛盾的建议
- Android room persistent: AppDatabase_Impl不存在
- Java的String[]在Kotlin中等价于什么?
- Intellij IDEA上的System.out.println()快捷方式
- 使用Spring RestTemplate获取JSON对象列表
- Spring JPA选择特定的列
- URLEncoder不能翻译空格字符
- Java中的super()