@Mock注释模拟相关对象。

@InjectMocks注释允许将@Mock创建的不同(和相关的)模拟注入到底层对象中。

两者是相辅相成的。

注意，@InjectMocks即将被弃用

弃用@InjectMocks并计划在Mockito 3/4中删除

你可以关注@avp的答案和链接:

为什么你不应该使用InjectMocks注释来自动装配字段

在您的测试类中，被测试的类应该使用@InjectMocks进行注释。这告诉Mockito将mock注入到哪个类中:

@InjectMocks
private SomeManager someManager;

从那时起，我们可以在类中指定特定的方法或对象，在这种情况下，SomeManager将被mock取代:

@Mock
private SomeDependency someDependency;

在这个例子中，SomeManager类中的SomeDependency将被模拟。

@Mock为你需要的类创建一个模拟实现。 @InjectMock创建类的一个实例，并将用@Mock注释标记的模拟注入其中。

例如

@Mock
StudentDao studentDao;

@InjectMocks
StudentService service;

@Before
public void setUp() throws Exception {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

这里我们需要服务类的DAO类。因此，我们模拟它并将它注入到服务类实例中。 类似地，在Spring框架中，所有@Autowired bean都可以在jUnits中被@Mock模拟，并通过@InjectMocks注入到bean中。

initmocks (this)方法初始化这些模拟，并为每个测试方法注入它们，因此需要在setUp()方法中调用。

这个链接有一个很好的Mockito框架教程

使用@Tom提到的方法的一个好处是，您不必在SomeManager中创建任何构造函数，从而限制客户端实例化它。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SomeManagerTest {

    @InjectMocks
    private SomeManager someManager;

    @Mock
    private SomeDependency someDependency; // this will be injected into someManager

    //You don't need to instantiate the SomeManager with default contructor at all
   //SomeManager someManager = new SomeManager();    
   //Or SomeManager someManager = new SomeManager(someDependency);

     //tests...

}

这是否是一个好的实践取决于你的应用程序设计。

很多人已经在这里给出了关于@Mock和@InjectMocks的很好的解释。我喜欢它，但我认为我们的测试和应用程序应该以这样一种方式编写，我们不应该使用@InjectMocks。

进一步阅读的示例参考:https://tedvinke.wordpress.com/2014/02/13/mockito-why-you-should-not-use-injectmocks-annotation-to-autowire-fields/