很多人已经在这里给出了关于@Mock和@InjectMocks的很好的解释。我喜欢它，但我认为我们的测试和应用程序应该以这样一种方式编写，我们不应该使用@InjectMocks。

进一步阅读的示例参考:https://tedvinke.wordpress.com/2014/02/13/mockito-why-you-should-not-use-injectmocks-annotation-to-autowire-fields/

@Mock用于创建和注入模拟实例，而无需调用Mockito。手动模拟。在本例中，实例是ClassB。

而@InjectMocks用于自动将模拟字段注入到测试对象中。在这种情况下，它将是a类

使用@Tom提到的方法的一个好处是，您不必在SomeManager中创建任何构造函数，从而限制客户端实例化它。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SomeManagerTest {

    @InjectMocks
    private SomeManager someManager;

    @Mock
    private SomeDependency someDependency; // this will be injected into someManager

    //You don't need to instantiate the SomeManager with default contructor at all
   //SomeManager someManager = new SomeManager();    
   //Or SomeManager someManager = new SomeManager(someDependency);

     //tests...

}

这是否是一个好的实践取决于你的应用程序设计。

很多人已经在这里给出了关于@Mock和@InjectMocks的很好的解释。我喜欢它，但我认为我们的测试和应用程序应该以这样一种方式编写，我们不应该使用@InjectMocks。

进一步阅读的示例参考:https://tedvinke.wordpress.com/2014/02/13/mockito-why-you-should-not-use-injectmocks-annotation-to-autowire-fields/

@Mock为你需要的类创建一个模拟实现。 @InjectMock创建类的一个实例，并将用@Mock注释标记的模拟注入其中。

例如

@Mock
StudentDao studentDao;

@InjectMocks
StudentService service;

@Before
public void setUp() throws Exception {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

这里我们需要服务类的DAO类。因此，我们模拟它并将它注入到服务类实例中。 类似地，在Spring框架中，所有@Autowired bean都可以在jUnits中被@Mock模拟，并通过@InjectMocks注入到bean中。

initmocks (this)方法初始化这些模拟，并为每个测试方法注入它们，因此需要在setUp()方法中调用。

这个链接有一个很好的Mockito框架教程

注意，@InjectMocks即将被弃用

弃用@InjectMocks并计划在Mockito 3/4中删除

你可以关注@avp的答案和链接:

为什么你不应该使用InjectMocks注释来自动装配字段