I've been using Mercurial in the recommended manner and urge that you be cautious, especially if any of the machines differ. The Dropbox fora are full of complaints of mysterious filename case problems turning up spontaneously. Hg (and I presume Git) won't notice or complain during routine checkins and you'll only hear about the corruption when it complains of a corrupt repo when you try to use it for real. Bad news. Wish I could be more specific about the problem and its workarounds; I'm still trying to dig out from this mess myself.

I've been using Mercurial in the recommended manner and urge that you be cautious, especially if any of the machines differ. The Dropbox fora are full of complaints of mysterious filename case problems turning up spontaneously. Hg (and I presume Git) won't notice or complain during routine checkins and you'll only hear about the corruption when it complains of a corrupt repo when you try to use it for real. Bad news. Wish I could be more specific about the problem and its workarounds; I'm still trying to dig out from this mess myself.

在我看来，Dropbox只适用于个人用途，因为你不想麻烦地获得一个中央回收主机。对于任何专业开发来说，你可能会制造更多的问题，而不是解决更多的问题，就像已经在帖子中多次提到的那样，Dropbox并不是为这个用例而设计的。也就是说，在没有任何第三方插件或工具的情况下，在Dropbox上转储存储库的一个非常安全的方法是使用捆绑包。我在我的.gitconfig中有以下别名以节省输入:

[alias]
        bundle-push = "!cd \"${GIT_PREFIX:-.}\" && if path=\"$(git config remote.\"$1\".url)\" && [ \"${path:0:1}\" = / ]; then git bundle create \"$path\" --all && git fetch \"$1\"; else echo \"Not a bundle remote\"; exit 1; fi #"
        bundle-fetch = "!cd \"${GIT_PREFIX:-.}\" && if path=\"$(git config remote.\"$1\".url)\" && [ \"${path:0:1}\" = / ]; then git bundle verify \"$path\" && git fetch \"$1\"; else echo \"Not a bundle remote\"; exit 1; fi #"
        bundle-new = "!cd \"${GIT_PREFIX:-.}\" && if [ -z \"${1:-}\" -o -z \"${2:-}\" ]; then echo \"Usage: git bundle-new <file> <remote name>\"; exit 1; elif [ -e \"$2\" ]; then echo \"File exist\"; exit 1; else git bundle create \"$2\" --all && git remote add -f \"$1\" \"$(realpath \"$2\")\"; fi #"

例子:

# Create bundle remote (in local repo)
$ git bundle-new dropbox ~/Dropbox/my-repo.bundle
# Fetch updates from dropbox
$ git bundle-fetch dropbox
# NOTE: writes over previous bundle. Thus, roughly equivalent to push --force --prune --all
$ git bundle-push

我不认为使用Git和Dropbox是正确的选择……想想两者的特点:

Git:

允许您拥有一个中央存储库 允许您使用自己的更改拥有自己的存储库 允许您从中央存储库发送和接收更改 允许多人更改相同的文件，他们合并他们或要求你合并他们，如果它不能这样做 web和桌面客户端是否允许访问中央存储库

Dropbox:

将所有内容保存在中央存储库中 允许您在服务器中拥有自己的文件版本 强制您从中央存储库发送和接收更改 如果多人更改相同的文件，第一个提交的文件将被稍后提交的文件所取代，并且不会发生合并，这很麻烦(这肯定是它最大的缺点) 具有web和桌面客户端以允许访问中央存储库。

如果你担心泄露你的文件，为什么不加密呢?然后你就可以得到Dropbox to Git的最大优势，那就是拥有公共和私人文件……

我喜欢丹·麦克内文投票最多的回答。我最后做了太多次git命令序列，决定做一个脚本。就是这样:

#!/bin/bash

# Usage
usage() {
    echo "Usage: ${0} -m [ master-branch-directory ] -r [ remote-branch-directory ] [ project-name ]"
    exit 1
}

# Defaults
defaults() {
    masterdir="${HOME}/Dropbox/git"
    remotedir="${PWD}"
    gitignorefile="# OS generated files #\n\n.DS_Store\n.DS_Store?\n.Spotlight-V100\n.Trashes\nehthumbs.db\nThumbs.db"
}

# Check if no arguments
if [ ${#} -eq 0 ] ; then
    echo "Error: No arguments specified"
    usage
fi

#Set defaults
defaults

# Parse arguments
while [ ${#} -ge 1 ]; do
    case "${1}" in
        '-h' | '--help' ) usage ;;
        '-m' )
            shift
            masterdir="${1}"
            ;;
        '-r' )
            shift
            remotedir="${1}"
            ;;
        * )
            projectname="${1##*/}"
            projectname="${projectname%.git}.git"
            ;;
    esac
    shift
done

# check if specified directories and project name exists
if [ -z "${projectname}" ]; then
    echo "Error: Project name not specified"
    usage
fi

if [ ! -d "${remotedir}" ]; then
    echo "Error: Remote directory ${remotedir} does not exist"
    usage
fi

if [ ! -d "${masterdir}" ]; then
    echo "Error: Master directory ${masterdir} does not exist"
    usage
fi

#absolute paths
remotedir="`( cd \"${remotedir}\" && pwd )`"
masterdir="`( cd \"${masterdir}\" && pwd )`"

#Make master git repository
cd "${masterdir}"
git init --bare "${projectname}"

#make local repository and push to master
cd "${remotedir}"
echo -e "${gitignorefile}" > .gitignore # default .gitignore file
git init
git add .
git commit -m "first commit"
git remote add origin "${masterdir}/${projectname}"
git push -u origin master

#done
echo "----- Locations -----"
echo "Remote branch location: ${remotedir}"
echo "Master branch location: ${masterdir}"
echo "Project Name: ${projectname}"

该脚本只需要一个项目名称。它将在~/Dropbox/git/中生成一个指定名称下的git存储库，并将当前目录的全部内容推送到新创建的origin主分支。如果给出了多个项目名称，则将使用最右边的项目名称参数。

可选地，-r命令参数指定将推送到源主机的远程分支。项目起源主节点的位置也可以用-m参数指定。一个默认的.gitignore文件也放置在远程分支目录中。目录和.gitignore文件默认值在脚本中指定。

另一种方法:

到目前为止，所有的答案，包括最受欢迎的@Dan的答案，都提出了使用Dropbox来集中共享存储库的想法，而不是使用专注于git的服务，如github, bitbucket等。

但是，由于最初的问题并没有具体说明“有效地使用Git和Dropbox”的真正含义，让我们研究另一种方法: “使用Dropbox仅同步工作树。”

操作步骤如下:

在项目目录中，创建一个空的.git目录(例如mkdir -p myproject/.git) 取消同步Dropbox中的。git目录。如果使用Dropbox应用程序:进入“首选项”，“同步”，“选择要同步的文件夹”，其中。git目录需要去掉标记。这将删除.git目录。 在工程目录下运行git init

如果.git已经存在，它也可以工作，那么只执行步骤2。Dropbox会在网站上保留一份git文件的副本。

步骤2将导致Dropbox不同步git系统结构，这是这种方法的预期结果。

为什么要使用这种方法呢?

尚未发布的更改将在Dropbox上备份，并在不同设备之间同步。 如果Dropbox在设备之间同步时搞砸了，git状态和git diff将很方便地整理事情。 它节省了Dropbox帐户的空间(整个历史将不会存储在那里) 它避免了@dubek和@Ates在对@Dan的回答的评论中提出的担忧，以及@clu在另一个回答中提出的担忧。

其他地方的远程存在(github等)将很好地使用这种方法。

在不同的分支上工作会带来一些问题，需要注意:

一个潜在的问题是，当用户签出不同的分支时，Dropbox(不必要的?)可能会同步许多文件。 如果两个或多个Dropbox同步设备签出了不同的分支，对两个设备未提交的更改可能会丢失，

解决这些问题的一种方法是使用git工作树将分支签出保存在单独的目录中。