我之前回答中的代码可以简化为:

def test_afunction_throws_exception(self):
    self.assertRaises(ExpectedException, afunction)

如果一个函数有参数，就像这样把它们传递给assertRaises:

def test_afunction_throws_exception(self):
    self.assertRaises(ExpectedException, afunction, arg1, arg2)

由于我还没有看到任何关于如何检查我们是否在使用上下文管理器的接受列表中获得特定异常的详细解释，或其他异常细节，我将添加我的(在Python 3.8上检查)。

如果我只是想检查函数是否引发实例TypeError，我会写:

with self.assertRaises(TypeError):
    function_raising_some_exception(parameters)

如果我想检查函数是否引发TypeError或IndexError，我会写:

with self.assertRaises((TypeError,IndexError)):
    function_raising_some_exception(parameters)

如果我想要更多关于异常引发的细节，我可以在这样的上下文中捕获它:

# Here I catch any exception
with self.assertRaises(Exception) as e:
    function_raising_some_exception(parameters)

# Here I check actual exception type (but I could
# check anything else about that specific exception,
# like it's actual message or values stored in the exception)
self.assertTrue(type(e.exception) in [TypeError,MatrixIsSingular])

我之前回答中的代码可以简化为:

def test_afunction_throws_exception(self):
    self.assertRaises(ExpectedException, afunction)

如果一个函数有参数，就像这样把它们传递给assertRaises:

def test_afunction_throws_exception(self):
    self.assertRaises(ExpectedException, afunction, arg1, arg2)

从http://www.lengrand.fr/2011/12/pythonunittest-assertraises-raises-error/:

首先，这里是dum_function.py文件中对应的(仍然是dum:p)函数:

def square_value(a):
   """
   Returns the square value of a.
   """
   try:
       out = a*a
   except TypeError:
       raise TypeError("Input should be a string:")

   return out

下面是要执行的测试(只插入这个测试):

import dum_function as df # Import function module
import unittest
class Test(unittest.TestCase):
   """
      The class inherits from unittest
      """
   def setUp(self):
       """
       This method is called before each test
       """
       self.false_int = "A"

   def tearDown(self):
       """
       This method is called after each test
       """
       pass
      #---
         ## TESTS
   def test_square_value(self):
       # assertRaises(excClass, callableObj) prototype
       self.assertRaises(TypeError, df.square_value(self.false_int))

   if __name__ == "__main__":
       unittest.main()

现在我们准备好测试我们的函数了!下面是运行测试时发生的情况:

======================================================================
ERROR: test_square_value (__main__.Test)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "test_dum_function.py", line 22, in test_square_value
    self.assertRaises(TypeError, df.square_value(self.false_int))
  File "/home/jlengrand/Desktop/function.py", line 8, in square_value
    raise TypeError("Input should be a string:")
TypeError: Input should be a string:

----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

FAILED (errors=1)

TypeError实际上被引发，并生成一个测试失败。问题是，这正是我们想要的行为:s。

要避免此错误，只需在测试调用中使用lambda运行函数:

self.assertRaises(TypeError, lambda: df.square_value(self.false_int))

最终输出:

----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

OK

完美!

．.． 对我来说也是完美的!!

非常感谢，Julien Lengrand-Lambert先生。

---

这个测试断言实际上返回一个假阳性。这是因为'assertRaises'中的lambda是引发类型错误的单元，而不是被测试的函数。

如何测试Python函数是否抛出异常? 如何编写只有在函数不抛出时才会失败的测试呢 意料之中的例外?

简短的回答:

利用自我。assertRaises方法作为上下文管理器:

    def test_1_cannot_add_int_and_str(self):
        with self.assertRaises(TypeError):
            1 + '1'

示范

在Python shell中很容易演示最佳实践方法。

unittest库

在Python 2.7或3中:

import unittest

在Python 2.6中，你可以安装2.7的unittest库的backport，称为unittest2，并将其别名为unittest:

import unittest2 as unittest

示例测试

现在，将以下Python类型安全测试粘贴到Python shell中:

class MyTestCase(unittest.TestCase):
    def test_1_cannot_add_int_and_str(self):
        with self.assertRaises(TypeError):
            1 + '1'
    def test_2_cannot_add_int_and_str(self):
        import operator
        self.assertRaises(TypeError, operator.add, 1, '1')

测试一使用assertRaises作为上下文管理器，以确保在记录错误的同时正确地捕获和清除错误。

我们也可以在没有上下文管理器的情况下编写它，参见测试二。第一个参数是您期望引发的错误类型，第二个参数是您正在测试的函数，其余的args和关键字args将被传递给该函数。

我认为仅仅使用上下文管理器要简单得多，可读性和可维护性更强。

运行测试

要运行测试:

unittest.main(exit=False)

在Python 2.6中，您可能需要以下内容:

unittest.TextTestRunner().run(unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(MyTestCase))

你的终端应该输出如下:

..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.007s

OK
<unittest2.runner.TextTestResult run=2 errors=0 failures=0>

正如我们所期望的那样，尝试在TypeError中添加一个1和一个'1'结果。

---

想要更详细的输出，试试这个:

unittest.TextTestRunner(verbosity=2).run(unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(MyTestCase))

我刚刚发现Mock库提供了一个assertRaisesWithMessage()方法(在其unittest中)。TestCase子类)，它不仅会检查是否引发了预期的异常，还会检查它是否与预期的消息一起引发:

from testcase import TestCase

import mymod

class MyTestCase(TestCase):
    def test1(self):
        self.assertRaisesWithMessage(SomeCoolException,
                                     'expected message',
                                     mymod.myfunc)