我想在不退出的情况下捕获和记录异常,例如,
try:
do_stuff()
except Exception as err:
print(Exception, err)
# I want to print the entire traceback here,
# not just the exception name and details
我想打印与抛出异常时打印的完全相同的输出,而不使用try/,只是拦截异常,并且我不希望它退出程序。
我想在不退出的情况下捕获和记录异常,例如,
try:
do_stuff()
except Exception as err:
print(Exception, err)
# I want to print the entire traceback here,
# not just the exception name and details
我想打印与抛出异常时打印的完全相同的输出,而不使用try/,只是拦截异常,并且我不希望它退出程序。
当前回答
关于这个答案的注释:print(traceback.format_exc())对我来说比traceback.print_exc()更好。对于后者,hello有时会奇怪地与回溯文本“混合”在一起,比如两者都想同时写入stdout或stderr,产生奇怪的输出(至少在从文本编辑器内部构建并在“构建结果”面板中查看输出时)。
回溯(最近一次调用): 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第7行,在 地狱do_stuff () 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第4行,do_stuff 1/0 ZeroDivisionError:整数除法或对0取模 o [0.1s完成]
所以我用:
import traceback, sys
def do_stuff():
1/0
try:
do_stuff()
except Exception:
print(traceback.format_exc())
print('hello')
其他回答
您需要将try/except放在可能发生错误的最内层循环中,即。
for i in something:
for j in somethingelse:
for k in whatever:
try:
something_complex(i, j, k)
except Exception, e:
print e
try:
something_less_complex(i, j)
except Exception, e:
print e
... 等等
换句话说,您需要将可能在try/中失败的语句包装在尽可能具体的内部循环中。
关于这个答案的注释:print(traceback.format_exc())对我来说比traceback.print_exc()更好。对于后者,hello有时会奇怪地与回溯文本“混合”在一起,比如两者都想同时写入stdout或stderr,产生奇怪的输出(至少在从文本编辑器内部构建并在“构建结果”面板中查看输出时)。
回溯(最近一次调用): 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第7行,在 地狱do_stuff () 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第4行,do_stuff 1/0 ZeroDivisionError:整数除法或对0取模 o [0.1s完成]
所以我用:
import traceback, sys
def do_stuff():
1/0
try:
do_stuff()
except Exception:
print(traceback.format_exc())
print('hello')
首先,不要使用打印来记录日志,有一个稳定的、经过验证的、经过深思熟虑的stdlib模块可以做到这一点:日志。你绝对应该用它来代替。
其次,当有原生的简单方法时,不要试图用不相关的工具搞得一团糟。下面就是:
log = logging.getLogger(__name__)
try:
call_code_that_fails()
except MyError:
log.exception('Any extra info you want to see in your logs')
就是这样。现在你完成了。
为任何对事物的工作原理感兴趣的人提供解释
什么日志。异常实际上所做的只是对日志的调用。error(即记录级别为error的事件),然后打印traceback。
为什么更好呢?
这里有一些注意事项:
它刚刚好; 这很简单; 这很简单。
为什么没有人应该使用exc_info=True的跟踪或调用记录器,或者用sys.exc_info弄脏他们的手?
嗯,就是因为!它们存在的目的各不相同。例如,traceback。Print_exc的输出与解释器本身产生的回溯略有不同。如果你使用它,你会让任何阅读你日志的人感到困惑,他们会用头去撞你的日志。
将exc_info=True传递给日志调用是不合适的。但是,当捕获可恢复的错误并且你想用回溯记录它们(使用,例如INFO级别)时,它是有用的,因为log。exception只产生一个级别的日志- ERROR。
而且你绝对应该避免和sys搞混。Exc_info。它不是一个公共接口,而是一个内部接口——如果你明确知道自己在做什么,你就可以使用它。它不仅仅用于打印异常。
其他一些答案已经指出了回溯模块。
请注意,使用print_exc,在某些极端情况下,您将无法获得您所期望的结果。在Python 2.x中:
import traceback
try:
raise TypeError("Oups!")
except Exception, err:
try:
raise TypeError("Again !?!")
except:
pass
traceback.print_exc()
...将显示上一个异常的回溯:
Traceback (most recent call last):
File "e.py", line 7, in <module>
raise TypeError("Again !?!")
TypeError: Again !?!
如果你真的需要访问原始的回溯,一个解决方案是将exc_info返回的异常信息缓存到一个局部变量中,并使用print_exception显示它:
import traceback
import sys
try:
raise TypeError("Oups!")
except Exception, err:
try:
exc_info = sys.exc_info()
# do you usefull stuff here
# (potentially raising an exception)
try:
raise TypeError("Again !?!")
except:
pass
# end of useful stuff
finally:
# Display the *original* exception
traceback.print_exception(*exc_info)
del exc_info
生产:
Traceback (most recent call last):
File "t.py", line 6, in <module>
raise TypeError("Oups!")
TypeError: Oups!
但这也有一些陷阱:
From the doc of sys_info: Assigning the traceback return value to a local variable in a function that is handling an exception will cause a circular reference. This will prevent anything referenced by a local variable in the same function or by the traceback from being garbage collected. [...] If you do need the traceback, make sure to delete it after use (best done with a try ... finally statement) but, from the same doc: Beginning with Python 2.2, such cycles are automatically reclaimed when garbage collection is enabled and they become unreachable, but it remains more efficient to avoid creating cycles.
另一方面,通过允许你访问与异常相关的回溯,Python 3产生了一个不那么令人惊讶的结果:
import traceback
try:
raise TypeError("Oups!")
except Exception as err:
try:
raise TypeError("Again !?!")
except:
pass
traceback.print_tb(err.__traceback__)
... 将显示:
File "e3.py", line 4, in <module>
raise TypeError("Oups!")
如何在不停止程序的情况下打印完整的回溯?
当你不想因为一个错误而停止你的程序时,你需要用try/except来处理这个错误:
try:
do_something_that_might_error()
except Exception as error:
handle_the_error(error)
要提取完整的回溯,我们将使用标准库中的traceback模块:
import traceback
并创建一个相当复杂的stacktrace来演示我们得到完整的stacktrace:
def raise_error():
raise RuntimeError('something bad happened!')
def do_something_that_might_error():
raise_error()
印刷
要打印完整的回溯,请使用traceback。print_exc方法:
try:
do_something_that_might_error()
except Exception as error:
traceback.print_exc()
打印:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 2, in <module>
File "<stdin>", line 2, in do_something_that_might_error
File "<stdin>", line 2, in raise_error
RuntimeError: something bad happened!
优于打印、日志:
但是,最佳实践是为您的模块设置一个记录器。它将知道模块的名称,并且能够更改级别(在其他属性中,例如处理程序)
import logging
logging.basicConfig(level=logging.DEBUG)
logger = logging.getLogger(__name__)
在这种情况下,您将需要记录器。异常函数改为:
try:
do_something_that_might_error()
except Exception as error:
logger.exception(error)
日志:
ERROR:__main__:something bad happened!
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 2, in <module>
File "<stdin>", line 2, in do_something_that_might_error
File "<stdin>", line 2, in raise_error
RuntimeError: something bad happened!
或者,您可能只想要字符串,在这种情况下,您将需要回溯。Format_exc函数改为:
try:
do_something_that_might_error()
except Exception as error:
logger.debug(traceback.format_exc())
日志:
DEBUG:__main__:Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 2, in <module>
File "<stdin>", line 2, in do_something_that_might_error
File "<stdin>", line 2, in raise_error
RuntimeError: something bad happened!
结论
对于这三个选项,我们看到我们得到的输出和我们有错误时是一样的:
>>> do_something_that_might_error()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 2, in do_something_that_might_error
File "<stdin>", line 2, in raise_error
RuntimeError: something bad happened!
使用哪种
性能问题在这里并不重要,因为IO通常占主导地位。我更喜欢,因为它精确地以向前兼容的方式执行请求:
logger.exception(error)
日志级别和输出可以调整,这样就可以很容易地关闭,而不需要修改代码。通常做直接需要的是最有效的方法。