我想在不退出的情况下捕获和记录异常,例如,

try:
    do_stuff()
except Exception as err:
    print(Exception, err)
    # I want to print the entire traceback here,
    # not just the exception name and details

我想打印与抛出异常时打印的完全相同的输出,而不使用try/,只是拦截异常,并且我不希望它退出程序。


当前回答

关于这个答案的注释:print(traceback.format_exc())对我来说比traceback.print_exc()更好。对于后者,hello有时会奇怪地与回溯文本“混合”在一起,比如两者都想同时写入stdout或stderr,产生奇怪的输出(至少在从文本编辑器内部构建并在“构建结果”面板中查看输出时)。

回溯(最近一次调用): 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第7行,在 地狱do_stuff () 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第4行,do_stuff 1/0 ZeroDivisionError:整数除法或对0取模 o [0.1s完成]

所以我用:

import traceback, sys

def do_stuff():
    1/0

try:
    do_stuff()
except Exception:
    print(traceback.format_exc())
    print('hello')

其他回答

其他一些答案已经指出了回溯模块。

请注意,使用print_exc,在某些极端情况下,您将无法获得您所期望的结果。在Python 2.x中:

import traceback

try:
    raise TypeError("Oups!")
except Exception, err:
    try:
        raise TypeError("Again !?!")
    except:
        pass

    traceback.print_exc()

...将显示上一个异常的回溯:

Traceback (most recent call last):
  File "e.py", line 7, in <module>
    raise TypeError("Again !?!")
TypeError: Again !?!

如果你真的需要访问原始的回溯,一个解决方案是将exc_info返回的异常信息缓存到一个局部变量中,并使用print_exception显示它:

import traceback
import sys

try:
    raise TypeError("Oups!")
except Exception, err:
    try:
        exc_info = sys.exc_info()

        # do you usefull stuff here
        # (potentially raising an exception)
        try:
            raise TypeError("Again !?!")
        except:
            pass
        # end of useful stuff


    finally:
        # Display the *original* exception
        traceback.print_exception(*exc_info)
        del exc_info

生产:

Traceback (most recent call last):
  File "t.py", line 6, in <module>
    raise TypeError("Oups!")
TypeError: Oups!

但这也有一些陷阱:

From the doc of sys_info: Assigning the traceback return value to a local variable in a function that is handling an exception will cause a circular reference. This will prevent anything referenced by a local variable in the same function or by the traceback from being garbage collected. [...] If you do need the traceback, make sure to delete it after use (best done with a try ... finally statement) but, from the same doc: Beginning with Python 2.2, such cycles are automatically reclaimed when garbage collection is enabled and they become unreachable, but it remains more efficient to avoid creating cycles.


另一方面,通过允许你访问与异常相关的回溯,Python 3产生了一个不那么令人惊讶的结果:

import traceback

try:
    raise TypeError("Oups!")
except Exception as err:
    try:
        raise TypeError("Again !?!")
    except:
        pass

    traceback.print_tb(err.__traceback__)

... 将显示:

  File "e3.py", line 4, in <module>
    raise TypeError("Oups!")

如果你已经有了一个Error对象,并且你想打印整个东西,你需要做这个有点尴尬的调用:

import traceback
traceback.print_exception(type(err), err, err.__traceback__)

没错,print_exception接受三个位置参数:异常的类型、实际的异常对象和异常自身的内部回溯属性。

在python 3.5或更高版本中,类型(err)是可选的…但它是一个位置参数,所以你仍然需要显式地在它的位置传递None。

traceback.print_exception(None, err, err.__traceback__)

我不知道为什么所有这些不只是traceback.print_exception(err)。为什么你会想打印出一个错误,以及一个回溯,而不是属于该错误的,这超出了我的理解。

如果你正在调试,只想查看当前的堆栈跟踪,你可以简单地调用:

traceback.print_stack ()

没有必要为了再次捕获异常而手动引发异常。

我在其他答案中没有看到这个。如果你出于某种原因传递一个Exception对象……

在Python 3.5+中,您可以使用traceback.TracebackException.from_exception()从Exception对象获取跟踪。例如:

import traceback


def stack_lvl_3():
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')


def stack_lvl_2():
    try:
        stack_lvl_3()
    except Exception as e:
        # raise
        return e


def stack_lvl_1():
    e = stack_lvl_2()
    return e

e = stack_lvl_1()

tb1 = traceback.TracebackException.from_exception(e)
print(''.join(tb1.format()))

然而,上面的代码导致:

Traceback (most recent call last):
  File "exc.py", line 10, in stack_lvl_2
    stack_lvl_3()
  File "exc.py", line 5, in stack_lvl_3
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')
Exception: ('a1', 'b2', 'c3')

这只是堆栈的两层,而不是在stack_lvl_2()中引发异常而没有被拦截(取消注释# raise行)时在屏幕上打印的内容。

根据我的理解,这是因为异常在被引发时只记录堆栈的当前级别,在本例中是stack_lvl_3()。当它在堆栈中往回传递时,更多的层被添加到它的__traceback__中。但是我们在stack_lvl_2()中拦截了它,这意味着它只能记录级别3和2。要获得打印在stdout上的完整跟踪,我们必须在最高(最低?)级别捕获它:

import traceback


def stack_lvl_3():
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')


def stack_lvl_2():
    stack_lvl_3()


def stack_lvl_1():
    stack_lvl_2()


try:
    stack_lvl_1()
except Exception as exc:
    tb = traceback.TracebackException.from_exception(exc)

print('Handled at stack lvl 0')
print(''.join(tb.stack.format()))

结果是:

Handled at stack lvl 0
  File "exc.py", line 17, in <module>
    stack_lvl_1()
  File "exc.py", line 13, in stack_lvl_1
    stack_lvl_2()
  File "exc.py", line 9, in stack_lvl_2
    stack_lvl_3()
  File "exc.py", line 5, in stack_lvl_3
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')

注意,堆栈打印是不同的,第一行和最后一行都不见了。因为它是不同的格式()。

在尽可能远离异常引发点的地方拦截异常,可以简化代码,同时提供更多信息。

关于这个答案的注释:print(traceback.format_exc())对我来说比traceback.print_exc()更好。对于后者,hello有时会奇怪地与回溯文本“混合”在一起,比如两者都想同时写入stdout或stderr,产生奇怪的输出(至少在从文本编辑器内部构建并在“构建结果”面板中查看输出时)。

回溯(最近一次调用): 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第7行,在 地狱do_stuff () 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”,第4行,do_stuff 1/0 ZeroDivisionError:整数除法或对0取模 o [0.1s完成]

所以我用:

import traceback, sys

def do_stuff():
    1/0

try:
    do_stuff()
except Exception:
    print(traceback.format_exc())
    print('hello')