我知道你可以在React类中指定样式，像这样:
const MyDiv = React.createClass({
render: function() {
const style = {
color: 'white',
fontSize: 200
};
return <div style={style}> Have a good and productive day! </div>;
}
});
我应该瞄准这样做的所有样式，并没有在我的CSS文件中指定的样式吗?
或者我应该完全避免内联样式?
这似乎有点奇怪和混乱做一点两者-两个地方需要检查时调整样式。
当前回答
对于某些组件，使用内联样式更容易。此外，我发现它更容易和更简洁(因为我使用Javascript而不是CSS)动画组件样式。
对于独立组件，我使用“扩展操作符”或“…”。对我来说，它清晰、美丽，在狭小的空间里也能工作。下面是我制作的一个加载动画来展示它的好处:
<div style={{...this.styles.container, ...this.state.opacity}}>
<div style={{...this.state.colors[0], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[1], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[2], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[7], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[3], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[6], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[5], ...this.styles.block}}/>
<div style={{...this.state.colors[4], ...this.styles.block}}/>
</div>
this.styles = {
container: {
'display': 'flex',
'flexDirection': 'row',
'justifyContent': 'center',
'alignItems': 'center',
'flexWrap': 'wrap',
'width': 21,
'height': 21,
'borderRadius': '50%'
},
block: {
'width': 7,
'height': 7,
'borderRadius': '50%',
}
}
this.state = {
colors: [
{ backgroundColor: 'red'},
{ backgroundColor: 'blue'},
{ backgroundColor: 'yellow'},
{ backgroundColor: 'green'},
{ backgroundColor: 'white'},
{ backgroundColor: 'white'},
{ backgroundColor: 'white'},
{ backgroundColor: 'white'},
{ backgroundColor: 'white'},
],
opacity: {
'opacity': 0
}
}
2019年11月
在这个行业(一家财富500强公司)工作，我不允许做任何内联样式。在我们的团队中，我们认为内联样式是不可读和不可维护的。而且，在亲眼看到内联样式如何使支持应用程序变得完全无法忍受之后，我不得不同意这一点。我完全反对内联样式。
其他回答
React中的style属性期望值是一个对象，即键值对。
Style ={}将在其中包含另一个对象，如{float:'right'}，以使其工作。
<span style={{float:'right'}}>Download Audit</span>
希望这能解决问题
style属性的主要用途是动态的、基于状态的样式。例如，您可以在进度条上基于某种状态设置宽度样式，或者基于其他内容设置位置或可见性。
JS中的样式限制了应用程序不能为可重用组件提供自定义样式。在前面提到的情况下，这是完全可以接受的，但当您更改可见特征时，尤其是颜色。
James K Nelson在他的信“为什么你不应该用JavaScript样式化React组件”中指出，实际上没有必要使用内联样式及其缺点。他的观点是，旧的无趣的CSS加上较少的/scss是最好的解决方案。他的论文中支持CSS的部分:
可扩展的外部 可分割(内联样式超越一切) define_image_transformation
2020年更新:最好的做法是使用一个已经为你完成了艰苦工作的库，并且在你进行转换时不会杀死你的团队，正如本视频中最初接受的答案所指出的那样(它仍然相关)。为了了解趋势，这是一个非常有用的图表。在做了自己的研究之后，我选择在我的新项目中使用Emotion，它被证明是非常灵活和可扩展的。
鉴于2015年投票最多的答案是推荐镭，现在已经进入维护模式。因此，增加一些备选方案似乎是合理的。停止使用镭的帖子建议使用几个图书馆。每个链接的网站都有现成的示例，所以我将避免在这里复制和粘贴代码。
Emotion which is "inspired by" styled-components among others, uses styles in js and can be framework agnostic, but definitely promotes its React library. Emotion has been kept up to date as of this post. styled-components is comparable and offers many of the same features as Emotion. Also actively being maintained. Both Emotion and styled-components have similar syntax. It is built specifically to work with React components. JSS Yet another option for styles in js which is framework agnostic though it does have a number of framework packages, React-JSS among them.
我在React组件中广泛使用内联样式。我发现在组件中搭配样式非常清楚，因为组件有什么样式，没有什么样式总是很清楚的。此外，拥有Javascript的全部功能确实简化了更复杂的样式需求。
一开始我并不相信，但在尝试了几个月后，我完全转换了，并且正在将我所有的CSS转换为内联或其他js驱动的CSS方法。
Facebook员工和React贡献者“vjeux”的演示也很有帮助- https://speakerdeck.com/vjeux/react-css-in-js
