对于某些组件，使用内联样式更容易。此外，我发现它更容易和更简洁(因为我使用Javascript而不是CSS)动画组件样式。

对于独立组件，我使用“扩展操作符”或“…”。对我来说，它清晰、美丽，在狭小的空间里也能工作。下面是我制作的一个加载动画来展示它的好处:

<div style={{...this.styles.container, ...this.state.opacity}}>
    <div style={{...this.state.colors[0], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[1], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[2], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[7], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[3], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[6], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[5], ...this.styles.block}}/>
    <div style={{...this.state.colors[4], ...this.styles.block}}/>
  </div>

    this.styles = {
  container: {
    'display': 'flex',
    'flexDirection': 'row',
    'justifyContent': 'center',
    'alignItems': 'center',
    'flexWrap': 'wrap',
    'width': 21,
    'height': 21,
    'borderRadius': '50%'
  },
  block: {
    'width': 7,
    'height': 7,
    'borderRadius': '50%',
  }
}
this.state = {
  colors: [
    { backgroundColor: 'red'},
    { backgroundColor: 'blue'},
    { backgroundColor: 'yellow'},
    { backgroundColor: 'green'},
    { backgroundColor: 'white'},
    { backgroundColor: 'white'},
    { backgroundColor: 'white'},
    { backgroundColor: 'white'},
    { backgroundColor: 'white'},
  ],
  opacity: {
    'opacity': 0
  }
}

2019年11月

在这个行业(一家财富500强公司)工作，我不允许做任何内联样式。在我们的团队中，我们认为内联样式是不可读和不可维护的。而且，在亲眼看到内联样式如何使支持应用程序变得完全无法忍受之后，我不得不同意这一点。我完全反对内联样式。

James K Nelson在他的信“为什么你不应该用JavaScript样式化React组件”中指出，实际上没有必要使用内联样式及其缺点。他的观点是，旧的无趣的CSS加上较少的/scss是最好的解决方案。他的论文中支持CSS的部分:

可扩展的外部 可分割(内联样式超越一切) define_image_transformation

这取决于你的应用程序有多大，如果你想使用webpack这样的捆绑器，在构建中将CSS和JS捆绑在一起，以及你想如何管理你的应用程序流!最后，取决于你的情况，你可以做出决定!

在大型项目中，我对组织文件的偏好是将CSS和JS文件分开，这可能更容易共享，更容易让UI人员浏览CSS文件，也更整洁地组织整个应用程序的文件!

始终以这种方式思考，确保在开发阶段所有东西都在它们应该在的地方，正确命名，并且易于其他开发人员找到……

我个人会根据自己的需要来混合它们，比如…… 尝试使用外部css，但如果需要React也会接受style，你需要将它作为一个带有key value的对象传递，如下所示:

import React from 'react';

const App = props => {
  return (
    <div className="app" style={{background: 'red', color: 'white'}}>  /*<<<<look at style here*/
      Hello World...
    </div>
  )
}

export default App;

无论如何，内联css是不推荐的。我们在基于JSS的项目中使用了样式组件。它通过在组件上添加动态类名来保护css覆盖。您还可以根据传递的道具添加css值。

我所做的是为每个可重用组件提供一个唯一的自定义元素名称，然后为该组件创建一个CSS文件，特别是包含该组件的所有样式选项(并且仅针对该组件)。

var MyDiv = React.createClass({
  render: function() {
    return <custom-component style={style}> Have a good and productive day! </custom-component>;
  }
});

在文件'custom-component.css'中，每个条目都以custom-component标签开始:

custom-component { 
   display: block; /* have it work as a div */
   color: 'white'; 
   fontSize: 200; 
} 
custom-component h1 { 
  font-size: 1.4em; 
}

这意味着你不会失去关注点分离的关键概念。视图与样式。如果你共享你的组件，其他人更容易将其主题化以匹配他们网页的其余部分。

我通常有与每个React组件相关联的scss文件。但是，我不明白为什么你不封装组件与逻辑，并查看它。我的意思是，你有类似的web组件。