我知道你可以在React类中指定样式，像这样:
const MyDiv = React.createClass({
render: function() {
const style = {
color: 'white',
fontSize: 200
};
return <div style={style}> Have a good and productive day! </div>;
}
});
我应该瞄准这样做的所有样式，并没有在我的CSS文件中指定的样式吗?
或者我应该完全避免内联样式?
这似乎有点奇怪和混乱做一点两者-两个地方需要检查时调整样式。
当前回答
我在React组件中广泛使用内联样式。我发现在组件中搭配样式非常清楚，因为组件有什么样式，没有什么样式总是很清楚的。此外，拥有Javascript的全部功能确实简化了更复杂的样式需求。
一开始我并不相信，但在尝试了几个月后，我完全转换了，并且正在将我所有的CSS转换为内联或其他js驱动的CSS方法。
Facebook员工和React贡献者“vjeux”的演示也很有帮助- https://speakerdeck.com/vjeux/react-css-in-js
其他回答
无论如何，内联css是不推荐的。我们在基于JSS的项目中使用了样式组件。它通过在组件上添加动态类名来保护css覆盖。您还可以根据传递的道具添加css值。
James K Nelson在他的信“为什么你不应该用JavaScript样式化React组件”中指出，实际上没有必要使用内联样式及其缺点。他的观点是，旧的无趣的CSS加上较少的/scss是最好的解决方案。他的论文中支持CSS的部分:
可扩展的外部 可分割(内联样式超越一切) define_image_transformation
下面是JSX语法中基于布尔的样式:
style={{display: this.state.isShowing ? "inherit" : "none"}}
2020年更新:最好的做法是使用一个已经为你完成了艰苦工作的库，并且在你进行转换时不会杀死你的团队，正如本视频中最初接受的答案所指出的那样(它仍然相关)。为了了解趋势，这是一个非常有用的图表。在做了自己的研究之后，我选择在我的新项目中使用Emotion，它被证明是非常灵活和可扩展的。
鉴于2015年投票最多的答案是推荐镭，现在已经进入维护模式。因此，增加一些备选方案似乎是合理的。停止使用镭的帖子建议使用几个图书馆。每个链接的网站都有现成的示例，所以我将避免在这里复制和粘贴代码。
Emotion which is "inspired by" styled-components among others, uses styles in js and can be framework agnostic, but definitely promotes its React library. Emotion has been kept up to date as of this post. styled-components is comparable and offers many of the same features as Emotion. Also actively being maintained. Both Emotion and styled-components have similar syntax. It is built specifically to work with React components. JSS Yet another option for styles in js which is framework agnostic though it does have a number of framework packages, React-JSS among them.
你可以使用内联样式，但你会有一些限制，如果你在所有的样式中使用它们，一些已知的限制是你不能在那里使用CSS伪选择器和媒体查询。
你可以用镭来解决这个问题，但我觉得随着项目的发展，它会变得很麻烦。
我建议使用CSS模块。
使用CSS模块，你将有在CSS文件中写CSS的自由，不必担心命名冲突，这将由CSS模块照顾。
这种方法的一个优点是，它为特定组件提供了样式化功能。这将为下一个开发人员创建更易于维护的代码和可读的项目架构。
