我知道你可以在React类中指定样式,像这样:

const MyDiv = React.createClass({
  render: function() {
    const style = {
      color: 'white',
      fontSize: 200
    };
    
    return <div style={style}> Have a good and productive day! </div>;
  }
});

我应该瞄准这样做的所有样式,并没有在我的CSS文件中指定的样式吗?

或者我应该完全避免内联样式?

这似乎有点奇怪和混乱做一点两者-两个地方需要检查时调整样式。


当前回答

style属性的主要用途是动态的、基于状态的样式。例如,您可以在进度条上基于某种状态设置宽度样式,或者基于其他内容设置位置或可见性。

JS中的样式限制了应用程序不能为可重用组件提供自定义样式。在前面提到的情况下,这是完全可以接受的,但当您更改可见特征时,尤其是颜色。

其他回答

有时候,我们需要从组件中样式化一些元素,但如果我们必须只显示该组件的一个元素,或者样式是如此之少,那么我们不使用CSS类,而是在react js中使用内联样式。reactjs的内联样式和HTML的内联样式是一样的,只是属性名略有不同

使用style={{prop:"value"}}在任何标签中写入样式

import React, { Component } from "react";
    import { Redirect } from "react-router";

    class InlineStyle extends Component {
      constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {};
      }

      render() {
        return (
          <div>
            <div>
              <div
                style={{
                  color: "red",
                  fontSize: 40,
                  background: "green"
                }}// this is inline style in reactjs
              >

              </div>
            </div>
          </div>
        );
      }
    }
    export default InlineStyle;

James K Nelson在他的信“为什么你不应该用JavaScript样式化React组件”中指出,实际上没有必要使用内联样式及其缺点。他的观点是,旧的无趣的CSS加上较少的/scss是最好的解决方案。他的论文中支持CSS的部分:

可扩展的外部 可分割(内联样式超越一切) define_image_transformation

JSX中的样式与HTML中的样式非常相似。

HTML的例子:

Div style="background-color: red;颜色:白色”

JSX案例:

div style={{backgroundColor: '红色',color: '白色'}}

目前还没有很多“最佳实践”。对于React组件,我们这些使用内联样式的人还在进行试验。

有许多不同的方法:React内联风格的库比较图

全有还是全无?

我们所说的“风格”实际上包括以下几个概念:

布局——一个元素/组件与其他元素/组件之间的关系 外观-一个元素/组件的特征 行为和状态——元素/组件在给定状态下的样子

从状态样式开始

React已经管理了组件的状态,这使得状态和行为的风格很自然地适合与组件逻辑的托管。

与其构建使用条件状态类呈现的组件,不如考虑直接添加状态样式:

// Typical component with state-classes
<li 
 className={classnames({ 'todo-list__item': true, 'is-complete': item.complete })} />


// Using inline-styles for state
<li className='todo-list__item'
 style={(item.complete) ? styles.complete : {}} />

请注意,我们正在使用一个类来设置外观样式,但不再使用任何.is前缀的类来表示状态和行为。

我们可以使用Object。assign (ES6)或_。扩展(下划线/lodash)以添加对多个状态的支持:

// Supporting multiple-states with inline-styles
<li 'todo-list__item'
 style={Object.assign({}, item.complete && styles.complete, item.due && styles.due )}>

定制和可重用性

现在我们在使用Object。赋值它变得非常简单,使我们的组件可重复使用不同的风格。如果我们想覆盖默认样式,我们可以在调用站点上使用props来实现,就像这样:<TodoItem dueStyle={fontWeight: "bold"} />。实现如下:

<li 'todo-list__item'
 style={Object.assign({},
         item.due && styles.due,
         item.due && this.props.dueStyles)}>

布局

就我个人而言,我不认为内联布局样式有什么令人信服的理由。有很多很棒的CSS布局系统。我就用一个。

也就是说,不要直接在组件中添加布局样式。用布局组件包装组件。举个例子。

// This couples your component to the layout system
// It reduces the reusability of your component
<UserBadge
 className="col-xs-12 col-sm-6 col-md-8"
 firstName="Michael"
 lastName="Chan" />

// This is much easier to maintain and change
<div class="col-xs-12 col-sm-6 col-md-8">
  <UserBadge
   firstName="Michael"
   lastName="Chan" />
</div>

对于布局支持,我经常尝试将组件设计为100%的宽度和高度。

外观

这是“内联风格”辩论中最有争议的地方。最终,这取决于你设计的组件和你的团队对JavaScript的适应程度。

有一件事是肯定的,你需要图书馆的帮助。浏览器状态(:hover,:focus)和媒体查询在原始React中是痛苦的。

我喜欢镭,因为那些硬部分的语法是为SASS建模而设计的。

代码组织

通常你会在模块外部看到一个style对象。对于todo-list组件,它可能看起来像这样:

var styles = {
  root: {
    display: "block"
  },
  item: {
    color: "black"

    complete: {
      textDecoration: "line-through"
    },

    due: {
      color: "red"
    }
  },
}

getter函数

向模板中添加一堆样式逻辑可能会有点混乱(如上所示)。我喜欢创建getter函数来计算样式:

React.createClass({
  getStyles: function () {
    return Object.assign(
      {},
      item.props.complete && styles.complete,
      item.props.due && styles.due,
      item.props.due && this.props.dueStyles
    );
  },

  render: function () {
    return <li style={this.getStyles()}>{this.props.item}</li>
  }
});

进一步的观察

今年早些时候,我在React Europe上更详细地讨论了所有这些:内联样式和什么时候“只使用CSS”最好。

我很高兴帮助你在这条路上有新的发现:)打我-> @chantastic

无论如何,内联css是不推荐的。我们在基于JSS的项目中使用了样式组件。它通过在组件上添加动态类名来保护css覆盖。您还可以根据传递的道具添加css值。