我如何通过iPhone键盘上的“下一步”按钮浏览所有的文本字段?
最后一个文本字段应该关闭键盘。
我已经设置了IB按钮(下一步/完成),但现在我卡住了。
我实现了textFieldShouldReturn动作,但现在下一步和完成按钮关闭键盘。
我如何通过iPhone键盘上的“下一步”按钮浏览所有的文本字段?
最后一个文本字段应该关闭键盘。
我已经设置了IB按钮(下一步/完成),但现在我卡住了。
我实现了textFieldShouldReturn动作,但现在下一步和完成按钮关闭键盘。
当前回答
这是一个简单的解决方案在swift,没有标签使用,没有故事板技巧…
只需使用这个扩展:
extension UITextField{
func nextTextFieldField() -> UITextField?{
//field to return
var returnField : UITextField?
if self.superview != nil{
//for each view in superview
for (_, view) in self.superview!.subviews.enumerate(){
//if subview is a text's field
if view.isKindOfClass(UITextField){
//cast curent view as text field
let currentTextField = view as! UITextField
//if text field is after the current one
if currentTextField.frame.origin.y > self.frame.origin.y{
//if there is no text field to return already
if returnField == nil {
//set as default return
returnField = currentTextField
}
//else if this this less far than the other
else if currentTextField.frame.origin.y < returnField!.frame.origin.y{
//this is the field to return
returnField = currentTextField
}
}
}
}
}
//end of the mdethod
return returnField
}
}
并调用它像这样(例如)与你的textfield委托:
func textFieldShouldReturn(textField: UITextField) -> Bool {
textField.resignFirstResponder()
textField.nextTextFieldField()?.becomeFirstResponder()
return true
}
其他回答
有一个更优雅的解决方案,让我第一次看到它的时候就大吃一惊。好处:
更接近OSX文本框的实现,其中一个文本框知道下一步的重点应该去哪里 不依赖于设置或使用标签-这是,IMO脆弱的用例 可以扩展工作与UITextField和UITextView控件-或任何键盘输入UI控件 不会让你的视图控制器与样板UITextField委托代码混淆 很好地与IB集成,并可以通过熟悉的选项-拖放连接插座进行配置。
创建一个UITextField子类,它有一个名为nextField的IBOutlet属性。下面是标题:
@interface SOTextField : UITextField
@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *nextField;
@end
这是它的实现:
@implementation SOTextField
@end
在你的视图控制器中,你将创建-textFieldShouldReturn: delegate方法:
- (BOOL)textFieldShouldReturn:(UITextField *)textField {
if ([textField isKindOfClass:[SOTextField class]]) {
UITextField *nextField = [(SOTextField *)textField nextField];
if (nextField) {
dispatch_async(dispatch_get_current_queue(), ^{
[nextField becomeFirstResponder];
});
}
else {
[textField resignFirstResponder];
}
}
return YES;
}
在IB,改变你的UITextFields使用SOTextField类。接下来,同样在IB中,设置每个“SOTextFields”的委托为“文件的所有者”(这是你把委托方法的代码- textFieldShouldReturn)。这种设计的美妙之处在于,现在你可以简单地右键单击任何textField,并将nextField出口分配给你想成为下一个响应器的下一个SOTextField对象。
此外,您还可以做一些很酷的事情,如循环textFields,以便在最后一个失去焦点后,第一个将再次获得焦点。
这可以很容易地扩展到自动分配SOTextField的returnKeyType到一个UIReturnKeyNext,如果有一个nextField分配-少一个手动配置的东西。
一个快速扩展,应用mxcl的答案,使这特别容易(适应swift 2.3由旅行者):
extension UITextField {
class func connectFields(fields:[UITextField]) -> Void {
guard let last = fields.last else {
return
}
for i in 0 ..< fields.count - 1 {
fields[i].returnKeyType = .Next
fields[i].addTarget(fields[i+1], action: "becomeFirstResponder", forControlEvents: .EditingDidEndOnExit)
}
last.returnKeyType = .Done
last.addTarget(last, action: #selector(UIResponder.resignFirstResponder), forControlEvents: .EditingDidEndOnExit)
}
}
它很容易使用:
UITextField.connectFields([field1, field2, field3])
扩展将设置返回按钮为“下一步”为所有但最后一个字段和“完成”为最后一个字段,并转移焦点/解散键盘时,这些被轻敲。
Swift < 2.3
extension UITextField {
class func connectFields(fields:[UITextField]) -> Void {
guard let last = fields.last else {
return
}
for var i = 0; i < fields.count - 1; i += 1 {
fields[i].returnKeyType = .Next
fields[i].addTarget(fields[i+1], action: "becomeFirstResponder", forControlEvents: .EditingDidEndOnExit)
}
last.returnKeyType = .Done
last.addTarget(last, action: "resignFirstResponder", forControlEvents: .EditingDidEndOnExit)
}
}
斯威夫特3: 像这样使用-
UITextField.connectFields(fields: [field1, field2])
Extension:
extension UITextField {
class func connectFields(fields:[UITextField]) -> Void {
guard let last = fields.last else {
return
}
for i in 0 ..< fields.count - 1 {
fields[i].returnKeyType = .next
fields[i].addTarget(fields[i+1], action: #selector(UIResponder.becomeFirstResponder), for: .editingDidEndOnExit)
}
last.returnKeyType = .go
last.addTarget(last, action: #selector(UIResponder.resignFirstResponder), for: .editingDidEndOnExit)
}
}
当按下“Done”按钮时,一个非常简单的方法是:
在头文件中创建一个新的IBAction
- (IBAction)textFieldDoneEditing:(id)sender;
在实现文件(。M文件)添加如下方法:
- (IBAction)textFieldDoneEditing:(id)sender
{
[sender resignFirstResponder];
}
然后,当你来链接IBAction到文本框-链接到'Did End On Exit'事件。
我很惊讶,这里有这么多答案没有理解一个简单的概念:在应用程序中的控件中导航不是视图本身应该做的事情。控制器的工作是决定将哪个控件作为下一个第一响应器。
此外,大多数答案只适用于前进导航,但用户也可能想后退。
这就是我想到的。表单应该由视图控制器管理,视图控制器是响应器链的一部分。所以你可以完全自由地实现以下方法:
#pragma mark - Key Commands
- (NSArray *)keyCommands
{
static NSArray *commands;
static dispatch_once_t once;
dispatch_once(&once, ^{
UIKeyCommand *const forward = [UIKeyCommand keyCommandWithInput:@"\t" modifierFlags:0 action:@selector(tabForward:)];
UIKeyCommand *const backward = [UIKeyCommand keyCommandWithInput:@"\t" modifierFlags:UIKeyModifierShift action:@selector(tabBackward:)];
commands = @[forward, backward];
});
return commands;
}
- (void)tabForward:(UIKeyCommand *)command
{
NSArray *const controls = self.controls;
UIResponder *firstResponder = nil;
for (UIResponder *const responder in controls) {
if (firstResponder != nil && responder.canBecomeFirstResponder) {
[responder becomeFirstResponder]; return;
}
else if (responder.isFirstResponder) {
firstResponder = responder;
}
}
[controls.firstObject becomeFirstResponder];
}
- (void)tabBackward:(UIKeyCommand *)command
{
NSArray *const controls = self.controls;
UIResponder *firstResponder = nil;
for (UIResponder *const responder in controls.reverseObjectEnumerator) {
if (firstResponder != nil && responder.canBecomeFirstResponder) {
[responder becomeFirstResponder]; return;
}
else if (responder.isFirstResponder) {
firstResponder = responder;
}
}
[controls.lastObject becomeFirstResponder];
}
额外的逻辑滚动屏幕外的响应可见之前可能适用。
这种方法的另一个优点是,您不需要子类化您可能想要显示的所有类型的控件(如UITextFields),而是可以在控制器级别管理逻辑,老实说,在控制器级别管理逻辑是正确的。
大家好,请看这个
- (void)nextPrevious:(id)sender
{
UIView *responder = [self.view findFirstResponder];
if (nil == responder || ![responder isKindOfClass:[GroupTextField class]]) {
return;
}
switch([(UISegmentedControl *)sender selectedSegmentIndex]) {
case 0:
// previous
if (nil != ((GroupTextField *)responder).previousControl) {
[((GroupTextField *)responder).previousControl becomeFirstResponder];
DebugLog(@"currentControl: %i previousControl: %i",((GroupTextField *)responder).tag,((GroupTextField *)responder).previousControl.tag);
}
break;
case 1:
// next
if (nil != ((GroupTextField *)responder).nextControl) {
[((GroupTextField *)responder).nextControl becomeFirstResponder];
DebugLog(@"currentControl: %i nextControl: %i",((GroupTextField *)responder).tag,((GroupTextField *)responder).nextControl.tag);
}
break;
}
}