这是一个后续的问题,你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令,如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时,它就挂起了。命令的确切形式如下所示:
ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"
什么好主意吗?需要注意的一件事是,登录到目标机器总是产生一个文本横幅,我设置了SSH密钥,所以不需要密码。
这是一个后续的问题,你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令,如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时,它就挂起了。命令的确切形式如下所示:
ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"
什么好主意吗?需要注意的一件事是,登录到目标机器总是产生一个文本横幅,我设置了SSH密钥,所以不需要密码。
当前回答
@cmcginty简洁的工作示例的后续内容,该示例还展示了如何用双引号替换外部命令。这是在PowerShell脚本中调用模板的样子(该脚本只能从双引号中插入变量,而忽略单引号中包装的任何变量展开):
ssh user@server "sh -c `"($cmd) &>/dev/null </dev/null &`""
内双引号用反标记而不是反斜杠进行转义。这允许$cmd由PowerShell脚本组成,例如用于部署脚本和自动化等。如果使用unix LF组合,$cmd甚至可以包含多行heredoc。
其他回答
If you run remote command without allocating tty, redirect stdout/stderr works, nohup is not necessary. ssh user@host 'background command &>/dev/null &' If you use -t to allocate tty to run interactive command along with background command, and background command is the last command, like this: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null &"' It's possible that background command doesn't actually start. There's race here: bash exits after nohup starts. As a session leader, bash exit results in HUP signal sent to nohup process. nohup ignores HUP signal. If 1 completes before 2, the nohup process will exit and won't start the background command at all. We need to wait nohup start the background command. A simple workaroung is to just add a sleep: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null & sleep 1"'
这个问题在几年前就被提出和回答了,我不知道openssh的行为从那时起是否发生了变化。我在测试: OpenSSH_8.6p1, OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
我试图做同样的事情,但增加了复杂性,我试图从Java来做。因此,在一台运行java的机器上,我试图在另一台机器上运行一个脚本,在后台(使用nohup)。
从命令行,这里是工作的:(如果你不需要ssh到主机,你可能不需要“-i keyFile”)
ssh -i keyFile user@host bash -c "\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\""
请注意,在我的命令行中,“-c”后面有一个参数,全部用引号括起来。但是为了让它在另一端工作,它仍然需要引号,所以我必须在其中添加转义引号。
从java,这是什么工作:
ProcessBuilder b = new ProcessBuilder("ssh", "-i", "keyFile", "bash", "-c",
"\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\"");
Process process = b.start();
// then read from process.getInputStream() and close it.
它花了一些试验和错误来让它工作,但现在似乎工作得很好。
我在一年前写的一个程序中遇到过这个问题——结果发现答案相当复杂。您将需要使用nohup以及输出重定向,正如维基百科中关于nohup的文章所解释的那样,为了方便您,此处复制了该文章。
Nohuping后台工作是为了 通过SSH登录时有用的例子, 由于后台作业可能导致 Shell在退出时挂起 条件[2]。这个问题也可以 通过重定向这三个方面来克服 I / O流: 没有myprogram > foo。出2> foo。Err < /dev/null &
实际上,每当我需要在远程机器上运行复杂的命令时,我喜欢将命令放在目标机器上的脚本中,然后使用ssh运行该脚本。
例如:
# simple_script.sh (located on remote server)
#!/bin/bash
cat /var/log/messages | grep <some value> | awk -F " " '{print $8}'
然后我在源机器上运行这个命令:
ssh user@ip "/path/to/simple_script.sh"
对我来说,使用tmux new -d <shell cmd>语法进行远程tmux会话似乎非常方便:
ssh someone@elsewhere 'tmux new -d sleep 600'
这将在其他主机上启动新会话,本地机器上的ssh命令将几乎立即返回shell。然后您可以通过ssh连接到远程主机,并将tmux附加到该会话。注意,没有本地tmux运行,只有远程运行!
另外,如果你想让你的会话在任务完成后继续,只需在命令后添加一个shell启动器,但不要忘记用引号括起来:
ssh someone@elsewhere 'tmux new -d "~/myscript.sh; bash"'