这是一个后续的问题，你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令，如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时，它就挂起了。命令的确切形式如下所示:
ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"
什么好主意吗?需要注意的一件事是，登录到目标机器总是产生一个文本横幅，我设置了SSH密钥，所以不需要密码。
当前回答
我认为你必须把这些答案结合起来才能得到你想要的。如果将nohup与分号结合使用，并将整个内容用引号括起来，那么您将得到:
ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > foo.out 2> foo.err < /dev/null"
这似乎对我有用。使用nohup，您不需要将&附加到要运行的命令。此外，如果您不需要读取命令的任何输出，则可以使用
ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > /dev/null 2>&1"
将所有输出重定向到/dev/null
其他回答
你可以这样做……
sudo /home/script.sh -opt1 > /tmp/script.out &
我在一年前写的一个程序中遇到过这个问题——结果发现答案相当复杂。您将需要使用nohup以及输出重定向，正如维基百科中关于nohup的文章所解释的那样，为了方便您，此处复制了该文章。
Nohuping后台工作是为了 通过SSH登录时有用的例子， 由于后台作业可能导致 Shell在退出时挂起 条件[2]。这个问题也可以 通过重定向这三个方面来克服 I / O流: 没有myprogram > foo。出2> foo。Err < /dev/null &
如果你不能/不能保持连接打开，你可以使用屏幕，如果你有权限安装它。
user@localhost $ screen -t remote-command
user@localhost $ ssh user@target # now inside of a screen session
user@remotehost $ cd /some/directory; program-to-execute &
分离屏幕会话:ctrl-a d
列出屏幕会话:
screen -ls
重新连接一个会话:
screen -d -r remote-command
注意，screen还可以在每个会话中创建多个shell。使用tmux也可以达到类似的效果。
user@localhost $ tmux
user@localhost $ ssh user@target # now inside of a tmux session
user@remotehost $ cd /some/directory; program-to-execute &
卸载tmux会话:ctrl-b d
列出屏幕会话:
tmux list-sessions
重新连接一个会话:
tmux attach <session number>
默认的tmux控制键'ctrl-b'使用起来有些困难，但有几个tmux配置的示例，您可以尝试。
If you run remote command without allocating tty, redirect stdout/stderr works, nohup is not necessary. ssh user@host 'background command &>/dev/null &' If you use -t to allocate tty to run interactive command along with background command, and background command is the last command, like this: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null &"' It's possible that background command doesn't actually start. There's race here: bash exits after nohup starts. As a session leader, bash exit results in HUP signal sent to nohup process. nohup ignores HUP signal. If 1 completes before 2, the nohup process will exit and won't start the background command at all. We need to wait nohup start the background command. A simple workaroung is to just add a sleep: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null & sleep 1"'
这个问题在几年前就被提出和回答了，我不知道openssh的行为从那时起是否发生了变化。我在测试: OpenSSH_8.6p1, OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
我认为你必须把这些答案结合起来才能得到你想要的。如果将nohup与分号结合使用，并将整个内容用引号括起来，那么您将得到:
ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > foo.out 2> foo.err < /dev/null"
这似乎对我有用。使用nohup，您不需要将&附加到要运行的命令。此外，如果您不需要读取命令的任何输出，则可以使用
ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > /dev/null 2>&1"
将所有输出重定向到/dev/null
