您可以使用具有简单API的库，并使用反射执行相对快速的克隆(应该比序列化方法快)。

Cloner cloner = new Cloner();

MyClass clone = cloner.deepClone(o);
// clone is a deep-clone of o

一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题，在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项，以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone()，但除此之外，您还需要明智地正确使用和重写clone。

依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。

这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象，你必须遍历对象图，并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象，然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句，出于这个原因，您应该支持不可变性。

适用于Spring框架用户。使用类org.springframework.util.SerializationUtils:

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Serializable> T clone(T object) {
     return (T) SerializationUtils.deserialize(SerializationUtils.serialize(object));
}

您可以使用具有简单API的库，并使用反射执行相对快速的克隆(应该比序列化方法快)。

Cloner cloner = new Cloner();

MyClass clone = cloner.deepClone(o);
// clone is a deep-clone of o

XStream在这种情况下非常有用。这是一个简单的代码来做克隆

private static final XStream XSTREAM = new XStream();
...

Object newObject = XSTREAM.fromXML(XSTREAM.toXML(obj));

一个安全的方法是序列化对象，然后反序列化。这确保了所有内容都是全新的参考。

这里有一篇关于如何有效地做到这一点的文章。

注意:类可以重写序列化，这样就不会创建新的实例，例如单例。当然，如果你的类不是序列化的，这也行不通。