您可以使用具有简单API的库，并使用反射执行相对快速的克隆(应该比序列化方法快)。

Cloner cloner = new Cloner();

MyClass clone = cloner.deepClone(o);
// clone is a deep-clone of o

import com.thoughtworks.xstream.XStream;

public class deepCopy {
    private static  XStream xstream = new XStream();

    //serialize with Xstream them deserialize ...
    public static Object deepCopy(Object obj){
        return xstream.fromXML(xstream.toXML(obj));
    }
}

对于复杂的对象，当性能不重要时，我使用json库，如gson 要将对象序列化为json文本，然后反序列化文本以获得新对象。

gson，基于反射将工作在大多数情况下，除了瞬态字段将不会被复制和对象的循环引用与原因StackOverflowError。

public static <T> T copy(T anObject, Class<T> classInfo) {
    Gson gson = new GsonBuilder().create();
    String text = gson.toJson(anObject);
    T newObject = gson.fromJson(text, classInfo);
    return newObject;
}
public static void main(String[] args) {
    String originalObject = "hello";
    String copiedObject = copy(originalObject, String.class);
}

一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题，在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项，以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone()，但除此之外，您还需要明智地正确使用和重写clone。

依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。

这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象，你必须遍历对象图，并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象，然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句，出于这个原因，您应该支持不可变性。

这是一个关于如何深度克隆任何对象的简单示例: 首先实现serializable

public class CSVTable implements Serializable{
    Table<Integer, Integer, String> table; 
    public CSVTable() {
        this.table = HashBasedTable.create();
    }
    
    public CSVTable deepClone() {
        try {
            ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
            oos.writeObject(this);

            ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
            ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bais);
            return (CSVTable) ois.readObject();
        } catch (IOException e) {
            return null;
        } catch (ClassNotFoundException e) {
            return null;
        }
    }

}

然后

CSVTable table = new CSVTable();
CSVTable tempTable = table.deepClone();

才能得到克隆体。

您可以使用具有简单API的库，并使用反射执行相对快速的克隆(应该比序列化方法快)。

Cloner cloner = new Cloner();

MyClass clone = cloner.deepClone(o);
// clone is a deep-clone of o