实现深度对象复制函数有点困难。您采取什么步骤来确保原始对象和克隆对象没有共享引用?
当前回答
适用于Spring框架用户。使用类org.springframework.util.SerializationUtils:
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Serializable> T clone(T object) {
return (T) SerializationUtils.deserialize(SerializationUtils.serialize(object));
}
其他回答
一个安全的方法是序列化对象,然后反序列化。这确保了所有内容都是全新的参考。
这里有一篇关于如何有效地做到这一点的文章。
注意:类可以重写序列化,这样就不会创建新的实例,例如单例。当然,如果你的类不是序列化的,这也行不通。
import com.thoughtworks.xstream.XStream;
public class deepCopy {
private static XStream xstream = new XStream();
//serialize with Xstream them deserialize ...
public static Object deepCopy(Object obj){
return xstream.fromXML(xstream.toXML(obj));
}
}
BeanUtils在深度克隆bean方面做得非常好。
BeanUtils.cloneBean(obj);
一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题,在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项,以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone(),但除此之外,您还需要明智地正确使用和重写clone。
依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。
这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象,你必须遍历对象图,并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象,然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句,出于这个原因,您应该支持不可变性。
Apache commons提供了一种快速的深度克隆对象的方法。
My_Object object2= org.apache.commons.lang.SerializationUtils.clone(object1);
推荐文章
- List、List<?>, List<T>, List<E>, List<Object>
- 在Java中转换字符串到日历对象
- 在java中使用wait()和notify()的简单场景
- 增强的for循环中的Null检查
- 类中的Python装饰器
- c# vs Java Enum(适合c#新手)
- 如何在不强制转换的情况下将double转换为long ?
- for循环和for-each循环在性能上有区别吗?
- 你如何比较两个版本的字符串在Java?
- 为什么在Java和。net中不能修改字符串?
- java.util.Random真的那么随机吗?我怎么能生成52!(阶乘)可能的序列?
- ZoneOffset之间的区别是什么。UTC和ZoneId.of(“UTC”)?
- 类未找到:IntelliJ中的空测试套件
- 将JAR文件添加到Spark作业- Spark -submit
- REST API - dto还是不是?