一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题，在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项，以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone()，但除此之外，您还需要明智地正确使用和重写clone。

依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。

这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象，你必须遍历对象图，并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象，然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句，出于这个原因，您应该支持不可变性。

你可以在Apache Commons Lang中使用org.apache.commons.lang3.SerializationUtils.clone(T)来做一个基于序列化的深度克隆，但是要小心——性能非常糟糕。

一般来说，最好的做法是为需要克隆的对象图中对象的每个类编写自己的克隆方法。

使用XStream (http://x-stream.github.io/)。您甚至可以通过注释或显式地指定XStream类的属性名来控制可以忽略哪些属性。此外，您不需要实现可克隆的接口。

一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题，在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项，以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone()，但除此之外，您还需要明智地正确使用和重写clone。

依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。

这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象，你必须遍历对象图，并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象，然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句，出于这个原因，您应该支持不可变性。

深度复制只能在每个班级同意的情况下进行。如果您可以控制类层次结构，那么您可以实现可克隆接口并实现Clone方法。否则进行深度复制是不可能安全的，因为对象也可能共享非数据资源(例如数据库连接)。一般来说，深度复制在Java环境中被认为是不好的做法，应该通过适当的设计实践来避免。

使用Jackson序列化和反序列化对象。此实现不需要对象实现Serializable类。

  <T> T clone(T object, Class<T> clazzType) throws IOException {

    final ObjectMapper objMapper = new ObjectMapper();
    String jsonStr= objMapper.writeValueAsString(object);

    return objMapper.readValue(jsonStr, clazzType);

  }