一些人提到了使用或重写Object.clone()。不要这样做。Object.clone()存在一些主要问题，在大多数情况下不鼓励使用它。请参见Joshua Bloch的“Effective Java”中的第11项，以获得完整的答案。我相信您可以安全地在基本类型数组上使用Object.clone()，但除此之外，您还需要明智地正确使用和重写clone。

依赖于序列化(XML或其他方式)的方案是拙劣的。

这个问题没有简单的答案。如果你想要深度复制一个对象，你必须遍历对象图，并通过对象的复制构造函数或静态工厂方法显式复制每个子对象，然后再深度复制子对象。不需要复制不可变对象(例如字符串)。顺便说一句，出于这个原因，您应该支持不可变性。

对于复杂的对象，当性能不重要时，我使用json库，如gson 要将对象序列化为json文本，然后反序列化文本以获得新对象。

gson，基于反射将工作在大多数情况下，除了瞬态字段将不会被复制和对象的循环引用与原因StackOverflowError。

public static <T> T copy(T anObject, Class<T> classInfo) {
    Gson gson = new GsonBuilder().create();
    String text = gson.toJson(anObject);
    T newObject = gson.fromJson(text, classInfo);
    return newObject;
}
public static void main(String[] args) {
    String originalObject = "hello";
    String copiedObject = copy(originalObject, String.class);
}

一个安全的方法是序列化对象，然后反序列化。这确保了所有内容都是全新的参考。

这里有一篇关于如何有效地做到这一点的文章。

注意:类可以重写序列化，这样就不会创建新的实例，例如单例。当然，如果你的类不是序列化的，这也行不通。

适用于Spring框架用户。使用类org.springframework.util.SerializationUtils:

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Serializable> T clone(T object) {
     return (T) SerializationUtils.deserialize(SerializationUtils.serialize(object));
}

我使用Dozer来克隆java对象，它在这方面很棒，Kryo库是另一个很好的选择。

深度复制只能在每个班级同意的情况下进行。如果您可以控制类层次结构，那么您可以实现可克隆接口并实现Clone方法。否则进行深度复制是不可能安全的，因为对象也可能共享非数据资源(例如数据库连接)。一般来说，深度复制在Java环境中被认为是不好的做法，应该通过适当的设计实践来避免。