实现深度对象复制函数有点困难。您采取什么步骤来确保原始对象和克隆对象没有共享引用?
当前回答
一个安全的方法是序列化对象,然后反序列化。这确保了所有内容都是全新的参考。
这里有一篇关于如何有效地做到这一点的文章。
注意:类可以重写序列化,这样就不会创建新的实例,例如单例。当然,如果你的类不是序列化的,这也行不通。
其他回答
import com.thoughtworks.xstream.XStream;
public class deepCopy {
private static XStream xstream = new XStream();
//serialize with Xstream them deserialize ...
public static Object deepCopy(Object obj){
return xstream.fromXML(xstream.toXML(obj));
}
}
一个安全的方法是序列化对象,然后反序列化。这确保了所有内容都是全新的参考。
这里有一篇关于如何有效地做到这一点的文章。
注意:类可以重写序列化,这样就不会创建新的实例,例如单例。当然,如果你的类不是序列化的,这也行不通。
深度复制只能在每个班级同意的情况下进行。如果您可以控制类层次结构,那么您可以实现可克隆接口并实现Clone方法。否则进行深度复制是不可能安全的,因为对象也可能共享非数据资源(例如数据库连接)。一般来说,深度复制在Java环境中被认为是不好的做法,应该通过适当的设计实践来避免。
使用XStream (http://x-stream.github.io/)。您甚至可以通过注释或显式地指定XStream类的属性名来控制可以忽略哪些属性。此外,您不需要实现可克隆的接口。
下面是一种通用的深度克隆方法,使用字节数组流进行对象序列化和反序列化(以避免写入文件)。
import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.Serializable;
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Serializable> T deepClone(T t) {
try (ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);) {
oos.writeObject(t);
byte[] bytes = baos.toByteArray();
try (ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bytes))) {
return (T) ois.readObject();
}
} catch (IOException | ClassNotFoundException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
推荐文章
- 禁用IntelliJ星(包)导入?
- 面试问题:检查一个字符串是否是另一个字符串的旋转
- 将文件加载为InputStream的不同方法
- 到底是什么导致了堆栈溢出错误?
- 为什么Android工作室说“等待调试器”如果我不调试?
- Java:路径vs文件
- ExecutorService,如何等待所有任务完成
- Maven依赖Servlet 3.0 API?
- 如何在IntelliJ IDEA中添加目录到应用程序运行概要文件中的类路径?
- getter和setter是糟糕的设计吗?相互矛盾的建议
- Android room persistent: AppDatabase_Impl不存在
- Java的String[]在Kotlin中等价于什么?
- Intellij IDEA上的System.out.println()快捷方式
- 使用Spring RestTemplate获取JSON对象列表
- Spring JPA选择特定的列