我想在c#中解析一个字符串为可空int。ie。我想返回字符串的int值或null,如果它不能被解析。

我有点希望这能起作用

int? val = stringVal as int?;

但这行不通,我现在要做的是写这个扩展方法

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    if (value == null || value.Trim() == string.Empty)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        try
        {
            return int.Parse(value);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
}   

有更好的办法吗?

编辑:感谢TryParse的建议,我确实知道这一点,但它的工作原理是一样的。我更感兴趣的是知道是否有一个内置的框架方法,将直接解析成一个可空的int?


当前回答

这个解决方案是通用的,没有反射开销。

public static Nullable<T> ParseNullable<T>(string s, Func<string, T> parser) where T : struct
{
    if (string.IsNullOrEmpty(s) || string.IsNullOrEmpty(s.Trim())) return null;
    else return parser(s);
}

static void Main(string[] args)
{
    Nullable<int> i = ParseNullable("-1", int.Parse);
    Nullable<float> dt = ParseNullable("3.14", float.Parse);
}

其他回答

老话题了,但下面这个话题怎么样:

public static int? ParseToNullableInt(this string value)
{
     return String.IsNullOrEmpty(value) ? null : (int.Parse(value) as int?);
}

我更喜欢这个作为解析null的需求,TryParse版本不会在例如ToNullableInt32(XXX)上抛出错误。这可能会引入不必要的静默错误。

你可以忘记所有其他答案——有一个很好的通用解决方案: http://cleansharp.de/wordpress/2011/05/generischer-typeconverter/

这可以让你写出非常干净的代码,像这样:

string value = null;
int? x = value.ConvertOrDefault();

还有:

object obj = 1;  

string value = null;
int x = 5;
if (value.TryConvert(out x))
    Console.WriteLine("TryConvert example: " + x); 

bool boolean = "false".ConvertOrDefault();
bool? nullableBoolean = "".ConvertOrDefault();
int integer = obj.ConvertOrDefault();
int negativeInteger = "-12123".ConvertOrDefault();
int? nullableInteger = value.ConvertOrDefault();
MyEnum enumValue = "SecondValue".ConvertOrDefault();

MyObjectBase myObject = new MyObjectClassA();
MyObjectClassA myObjectClassA = myObject.ConvertOrDefault();

我觉得我应该分享一下我的,更普通的。

用法:

var result = "123".ParseBy(int.Parse);

var result2 = "123".ParseBy<int>(int.TryParse);

解决方案:

public static class NullableParse
{
    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, Func<string, T> parser)
        where T : struct
    {
        try
        {
            return parser(input);
        }
        catch (Exception exc)
        {
            return null;
        }
    }

    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T result);

    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, TryParseDelegate<T> parser)
        where T : struct
    {
        T t;
        if (parser(input, out t)) return t;
        return null;
    }
}

第一个版本比较慢,因为它需要一个试接,但它看起来更干净。如果它不会被多次调用无效字符串,那么它就不那么重要了。 如果性能是一个问题,请注意,当使用TryParse方法时,您需要指定ParseBy的类型参数,因为编译器不能推断它。我还必须定义一个委托,因为out关键字不能在Func<>中使用,但至少这次编译器不需要显式实例。

最后,你也可以将它与其他结构体一起使用,例如decimal、DateTime、Guid等。

如果没有必要,就不要使用异常——开销太大了。

TryParse的变体解决了这个问题——如果你想变得更有创意(让你的代码看起来更优雅),你可以在3.5中使用扩展方法做一些事情,但代码或多或少是一样的。

[根据@sblom的建议更新为使用现代c#]

我遇到了这个问题,我最终得到了这个(毕竟,一个if和2返回是如此冗长!):

int? ToNullableInt (string val)
    => int.TryParse (val, out var i) ? (int?) i : null;

更严肃的一点是,尽量不要把int (c#关键字)和Int32 (. net Framework BCL类型)混在一起——尽管它可以工作,但它只会让代码看起来很乱。