我想出了这个方法，它满足了我的要求(我希望我的扩展方法尽可能地模拟框架的TryParse的返回，但是没有try{} catch{}块，并且没有编译器抱怨在框架方法中推断出可空类型)

private static bool TryParseNullableInt(this string s, out int? result)
{
    int i;
    result = int.TryParse(s, out i) ? (int?)i : null;
    return result != null;
}

老话题了，但下面这个话题怎么样:

public static int? ParseToNullableInt(this string value)
{
     return String.IsNullOrEmpty(value) ? null : (int.Parse(value) as int?);
}

我更喜欢这个作为解析null的需求，TryParse版本不会在例如ToNullableInt32(XXX)上抛出错误。这可能会引入不必要的静默错误。

格伦·斯拉文:我更想知道是否 有一个内置的框架方法 这将直接解析为 nullable int ?

如果值是有效的，如null或空字符串，则有这种方法将直接解析为可空的int(而不仅仅是int)，但对于无效值抛出异常，因此您需要捕获异常并返回这些情况的默认值:

public static T Parse<T>(object value)
{
    try { return (T)System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T)).ConvertFrom(value.ToString()); }
    catch { return default(T); }
}

这种方法仍然可以用于非空解析和可空解析:

enum Fruit { Orange, Apple }
var res1 = Parse<Fruit>("Apple");
var res2 = Parse<Fruit?>("Banana");
var res3 = Parse<int?>("100") ?? 5; //use this for non-zero default
var res4 = Parse<Unit>("45%");

注意:在转换器上有一个IsValid方法，您可以使用它来代替捕获异常(如果预期抛出的异常会导致不必要的开销)。不幸的是，它只从。net 4开始工作，但仍然有一个问题，它在验证正确的DateTime格式时不检查您的语言环境，请参阅bug 93559。

int。TryParse可能更简单一点:

public static int? ToNullableInt(this string s)
{
    int i;
    if (int.TryParse(s, out i)) return i;
    return null;
}

编辑@Glenn int。TryParse是“内建在框架中的”。It和int。Parse是将字符串解析为int型的方法。

使用委托，如果您发现自己需要对多个结构类型进行可空解析，下面的代码能够提供可重用性。我在这里展示了. parse()和. tryparse()版本。

这是一个示例用法:

NullableParser.TryParseInt(ViewState["Id"] as string);

这是让你到达那里的代码……

public class NullableParser
  {
    public delegate T ParseDelegate<T>(string input) where T : struct;
    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T outtie) where T : struct;
    private static T? Parse<T>(string input, ParseDelegate<T> DelegateTheParse) where T : struct
    {
      if (string.IsNullOrEmpty(input)) return null;
      return DelegateTheParse(input);
    }
    private static T? TryParse<T>(string input, TryParseDelegate<T> DelegateTheTryParse) where T : struct
    {
      T x;
      if (DelegateTheTryParse(input, out x)) return x;
      return null;
    }
    public static int? ParseInt(string input)
    {
      return Parse<int>(input, new ParseDelegate<int>(int.Parse));
    }
    public static int? TryParseInt(string input)
    {
      return TryParse<int>(input, new TryParseDelegate<int>(int.TryParse));
    }
    public static bool? TryParseBool(string input)
    {
      return TryParse<bool>(input, new TryParseDelegate<bool>(bool.TryParse));
    }
    public static DateTime? TryParseDateTime(string input)
    {
      return TryParse<DateTime>(input, new TryParseDelegate<DateTime>(DateTime.TryParse));
    }
  }

我想出了这个方法，它满足了我的要求(我希望我的扩展方法尽可能地模拟框架的TryParse的返回，但是没有try{} catch{}块，并且没有编译器抱怨在框架方法中推断出可空类型)

private static bool TryParseNullableInt(this string s, out int? result)
{
    int i;
    result = int.TryParse(s, out i) ? (int?)i : null;
    return result != null;
}