我正在尝试选择一个工具来创建各种类型的UML图。对我来说，可用性是一个主要的标准，但我仍然会以更陡峭的学习曲线获得更多的权力，并感到高兴。免费(就像啤酒一样)会很好，但如果工具值得的话，我愿意付钱。我应该用什么?
当前回答
阿尔戈乌姆尔。
我在我的论文中使用了这个，它设计得很好:也许它有太多的功能，不是很重要，但我宁愿有一些无用的功能，而不是没有一些有用的功能。
其他回答
只是在这里抛出我的两个比特，但我发现ArgoUML非常有用。它需要一段时间来适应它，它有点bug(最后一次我检查它是在版本。29左右)，但它工作得很好，一旦你习惯了它。它可以处理所有类型的UML图，这就是我喜欢它的原因。此外，它是由tigris制作的，与制作subclipse(用于Eclipse的SVN存储库插件)的人是同一批人。
别忘了你。我，我爱它。
您可以在Visual Studio 2010 Ultimate中创建UML类、序列、组件、用例和活动图。您可以将这些图链接到Team Foundation工作项，以便您可以计划并跟踪开发和测试工作。您还可以从代码中创建序列、依赖关系图和层图，并使用架构资源管理器浏览和探索您的解决方案。
我在个人资料上发布了更多的链接以获取更多信息。
显然，如果你长期认真对待UML，你需要使用软件UML工具，就像其他答案中建议的那样，但我发现白板是UML制图的最佳工具之一，特别是在设计阶段，或者当你在探索不同的替代方案时。在我看来，没有什么比白板更能体现速度和灵活性了。如果你的身体搭配得当，它们也很适合合作。
我强烈推荐BOUML。它是一个免费的UML建模应用程序，它:
is extremely fast (fastest UML tool ever created, check out benchmarks), has rock solid C++, Java, PHP and others import support, is multiplatform (Linux, Windows, other OSes), has a great SVG export support, which is important, because viewing large graphs in vector format, which scales fast in e.g. Firefox, is very convenient (you can quickly switch between "birds eye" view and class detail view), is full featured, impressively intensively developed (look at development history, it's hard to believe that such fast progress is possible). supports plugins, has modular architecture (this allows user contributions, looks like BOUML community is forming up)
相信我，没有更好的工具了。与BOUML相比，StarUML是一个弱智的海龟。ArgoUML根本不起作用。Dia是一个人机工程学^-1软件。
