我正在尝试选择一个工具来创建各种类型的UML图。对我来说,可用性是一个主要的标准,但我仍然会以更陡峭的学习曲线获得更多的权力,并感到高兴。免费(就像啤酒一样)会很好,但如果工具值得的话,我愿意付钱。我应该用什么?
当前回答
纸和笔。如果你能把扫描变成矢量格式,在做小的修改时可能会有用。
其他回答
In my career I often needed to draw UML diagrams and generate Java code. I found MagicDraw most appealing and I'm a happy user. I think their licensing model is fair because it allows to pay for what you need. I prefer it to other products I used in my (distant) past: ArgoUML, Poseidon, Rational Rose, Dia. Be aware that my experiences on other products are obsolete and have maybe significantly improved or changed their licensing model. Maybe you should start with an open-source tool and decide later whether to spend some bucks.
使用MagicDraw,您可以通过从代码生成图表来记录您的代码。您也可以先建模,然后生成代码。它还可以很好地与多个ide集成。
你可能想看看ArgoUML。它不是我用过的最好的工具,但它是我见过的最好的免费工具之一。它有点慢,因为它是用Java编写的,但是它让您相对轻松地完成一些基本的UML图。
如前所述,ArgoUML是UML 1.4的一个不错的工具,并且最近(2008年秋季)收到了一些非常需要的维护更新。
我将添加UMLet,我还没有尝试过,但已经在我的办公室选择开始做图表。 看起来很简单,图表并不性感,但就您可以绘制的图表类型而言,它似乎相当完整。似乎有很好的导出能力太(重要!),是灵活的可以支持自定义组件),可以作为Eclipse插件使用。
由于我通常将UML更多地用作通信工具而不是建模工具,因此有时需要稍微调整语言,这使得严格的建模工具相当笨拙。此外,他们往往会为偶尔的绘图花费大量的开销。这也意味着我不会给那些处理好往返建模的工具任何加分。考虑到这一点……
当使用Visio时,我倾向于使用这些模板来满足我的UMLing需求(内置的那种糟糕)。这可能是因为我已经习惯了它,因为它是我目前任务中的主要绘图工具。
OmniGraffle也有一些内置的UML模板,在Graffletopia上也有更多,但我不建议把它作为一个绘图工具,因为它有太多的怪癖(怪癖对很多东西都有好处,但对UML没有好处)。免费试用,所以无论如何……:)
我一直在尝试MagicDraw,但虽然功能强大,但我发现用户界面让人分心。
否则,我发现topcase是一个有趣的项目(或一组项目)。上次我使用它,它仍然有一些错误,但它工作,似乎已经发展得很好。在任何支持eclipse的平台上都能很好地工作。畅所欲言,畅所欲言:)
至于绘图工具Dia,它相当丑陋(界面和结果图),但它确实完成了工作。一个有趣的免费建模工具是伞盖,但我并没有真正使用它。
我完全同意mashi的观点,白板很棒(还有数码相机或手机)。
可能我使用过的一些最好的工具都属于Rational工具家族。